30 изменений сделают CAP лучше для окружающей среды
Новое исследование показывает, где в Общей сельскохозяйственной политике все сделано неправильно
Сегодня Институт европейской экологической политики (IEEP) опубликовал изучение в котором анализируется текущее предложение CAP на 2021-2027 годы. Отчет повторяет то, что гражданское общество, ученые и Европейская аудиторская палата говорили в течение многих лет: это предложение CAP является рецептом экологической катастрофы. Отчет был представлен сегодня на мероприятии, организованном BirdLife Europe, Европейским экологическим бюро (EEB) и NABU; «Как купюра становится лучше CAP»
В исследовании представлены доказательства, показывающие, что «на сегодняшний день усилия по озеленению ЕСП были недостаточными, чтобы перевесить ущерб, нанесенный биоразнообразию, качеству воды, почвам и качеству воздуха». Он определяет 30 изменений или уточнений к законодательным предложениям, которые могут привести к более экологичной CAP. В отчете делается вывод о том, что предложения CAP необходимо пересмотреть, чтобы представить «подлинно ориентированный на результат подход», и возлагает ответственность на государства-члены за достижение целей. Без строгой подотчетности существует реальный риск того, что государства-члены выберут легкий вариант сохранения статус-кво.
Этот отчет был выпущен в том же месяце, когда Европейская аудиторская палата опубликовала свой осуждающий отчет по текущему предложению CAP, в котором говорится, что он «не отражает явного роста экологических и климатических амбиций».
В настоящее время 60 миллиардов евро налогоплательщиков ЕС ежегодно тратятся на субсидии CAP, которые в основном финансируют интенсивное и промышленное сельское хозяйство. Модель интенсивного сельского хозяйства, которую он продвигает, напрямую ведет к утрате биоразнообразия, загрязнению воды и воздуха, чрезмерному извлечению воды и способствует изменению климата.
Ариэль Бруннер, старший директор по политике, BirdLife Europe: «Вчера Европейская аудиторская палата представила ужасное обвинение в несостоятельности предложения CAP, но была шокирующе отвергнута комитетом по сельскому хозяйству Европейского парламента, который явно находится в плену интенсивного фермерского лобби. Сегодня IEEP выдвигает очень подробные и разумные предложения, которые могут помочь фермерам и окружающей среде и ограничить возможности для корпоративной эксплуатации. Но слушают ли политики?
Кейли Харт, Институт европейской экологической политики (IEEP): «Статус-кво больше не вариант. IEEP определила 30 действий по повышению экологических и климатических характеристик CAP, что было определено как приоритетное, когда законодательные предложения были представлены в июне. Они призваны внести позитивный вклад в дебаты о будущем CAP по мере того, как законодательные предложения проходят через процесс переговоров, и мы надеемся, что законодатели учтут их при принятии своих позиций »
КОНЕЦ
Для получения более подробной информации, пожалуйста, свяжитесь:
Ариэль Бруннер, старший директор по политике, BirdLife Europe +32 (0)4 8663 [email protected]
Заметки:
Отчет Института европейской экологической политики был профинансирован NABU (BirdLife Германия. «CAP 2021-27: Предложения по увеличению его экологических и климатических амбиций»)
BirdLife Europe and Central Asi - это партнерство 48 национальных природоохранных организаций и лидер в области сохранения птиц. Наш уникальный локальный и глобальный подход позволяет нам оказывать большое влияние на долгосрочное сохранение на благо природы и людей. BirdLife в Европе и Центральной Азии является одним из шести региональных секретариатов, входящих в состав BirdLife International. Базируясь в Брюсселе, он поддерживает Партнерство Европы и Центральной Азии и присутствует в 47 странах, включая все государства-члены ЕС. Имея более 4100 сотрудников в Европе, два миллиона членов и десятки тысяч квалифицированных волонтеров, BirdLife Europe and Central Asia вместе со своими национальными партнерами владеет или управляет более чем 6000 природных территорий на общей площади 320 000 гектаров.