Цитата из « Падения Альберта Камю» преследовала меня с тех пор, как я впервые прочитал ее много лет назад. У меня возникло соблазн искупить мою копию книги и найти цитату для этого поста, но давайте посмотрим правде в глаза: я занятый человек, живущий в мире после Google. Через тридцать секунд после вызова прохода я успешно скопировал его в буфер обмена моего компьютера.
Разумеется, вы не знакомы с этой подземельнейкой ячейкой, которую в Средние века называли малоподвижной. В общем, один был забыт на всю жизнь. Эта клетка отличалась от других гениальными измерениями. Он был недостаточно высок, чтобы встать или еще достаточно широко, чтобы лечь. Нужно было неловко и жить по диагонали; сон был крахом и просыпался на корточках. Mon cher, был гениальность, и я взвешиваю свои слова в этом простом изобретении. Каждый день через неизменное ограничение, которое усиливало его тело, осужденный узнал, что он виноват, и что невинность состоит в том, чтобы радостно растягиваться.
-Альберт Камю, Падение
На данный момент вам может быть интересно, потерял ли ветерок блоггер свое мнение. Что, на самом деле, экзистенциальное письмо с 1956 года связано с ветеринарным блогом?
Эта тема посвящена предложению 2 Калифорнии, Инициативе Гуманного сельского хозяйства. Я уже дважды рассматривал предложение 2 в этом блоге: здесь и здесь.
Мое любимое резюме предложения 2 происходит непосредственно из текста предложения (ссылка в формате PDF):
Целью настоящего Закона является запрет на конвоирование сельскохозяйственных животных таким образом, который не позволяет им свободно развернуться, лечь, встать и полностью расширить свои конечности.
Современные методы ведения сельского хозяйства в Калифорнии позволяют использовать ящики для высева для яиц, ящики для ящиков и установки для производства яиц (с использованием батарейных клеток), которые ограничивают животных в условиях, которые напоминают «непринужденность» Камю. Идея предложения 2 заключается в устранении этих практик к 2015 году.
Люди, которые поддерживают эту практику, не являются садистами или мучениками в средневековом стиле. Сельскохозяйственные практики экономически мотивированы.
Но я цитирую Камю, чтобы сказать. Это абсолютно очевидно - на самом деле, само собой разумеется, - ограничивать кого-либо или что-либо таким образом, чтобы он не оставался в покое, встать, развернуться или растянуться нечеловечно.
Поэтому, когда я увидел, что Американская ветеринарная медицинская ассоциация (AVMA), крупнейшая в стране организация ветеринаров, выступила с заявлением по предложению 2, я очень хотел ее прочитать. Вот выдержка. (Я рекомендую вам щелкнуть ссылку на заявление о позиции AVMA. Мне интересно, что на связанной странице есть фотография фермы для курятника на открытом воздухе, а не фотография батарейных клеток, например, в начале этого пост. Предложение 2 устранило бы батареи.)
Несмотря на то, что Американская ветеринарная медицинская ассоциация приветствует все усилия по пропаганде благосостояния животных, АВМА обеспокоена возможными непреднамеренными негативными последствиями для благосостояния животных, принимающих предложение 2.
Прошу прощения? Позволяя животным встать, лечь, развернуться и растянуть свои конечности, может иметь негативные последствия для их благосостояния? Действительно ли AVMA думает, что кто-то поверит в такую бессмыслицу?
AVMA - это голос ветеринарной медицины в Америке. AVMA представляет и говорит для всех ветеринаров в этой стране, независимо от того, утверждает она или нет. Когда AVMA выпускает заявление, подобное приведенному выше, оно наносит ущерб авторитету всех ветеринаров. И я этого не понимаю.