Примечание редактора. Идеи, выраженные в этом комментарии, - это Крис Холл, а не обязательно. Однако Крис поднимает соответствующие моменты, особенно учитывая, что собаки, которые умирают, по-видимому, без уважительной причины, находятся в руках сотрудников правоохранительных органов, и мы приветствуем обсуждение спорных тем. Дайте нам знать, как вы себя чувствуете в разделе комментариев, и, пожалуйста, держите свои замечания гражданскими.
Я искренне ощущаю, что существует какой-то массовый заговор, который заставляет меня чувствовать себя плохо во всех местах, где я когда-то жил. Во-первых, был этот пункт о жителях моего старого района Бруклина, Форт-Грин, используя своих собак в качестве предлога, чтобы выставлять напоказ свое право на получение права. Теперь, этот кусок от Уэса Силера, который говорит, что несколько депутатов шерифа округа Вентура угрожали убить его собаку.
В течение 10 или 15 секунд мне потребовалось схватить воротник Уэйли и закрепить на его поводке, полицейский, который не нарисовал свой пистолет, громко заметил: «Кажется, вы не контролируете своих животных». Для меня это звучало как он говорил это как предвестник стрельбы по ним или как предложение к дальнейшим действиям.
«Он просто маленький щенок!» - ответил я. Уайли 21 месяц, и, в то время как большая собака, все еще просто тупой, гибкий маленький ребенок, который плачет в моих объятиях, когда он испугался.
Затем коп с пистолетом подошел ко мне и подробно объяснил, как ему разрешили стрелять в собак, которые, по его мнению, были угрозой. «Я могу стрелять в любую собаку, которая подходит ко мне», - сказал он, широко улыбаясь. «Все, что я должен сказать, это то, что я чувствую, что это угроза».
Справедливое использование через Википедию. "/>
Мое недоумение при чтении этой истории из округа Вентура значительно меньше, чем когда я прочитал рассказ о том, как назвали духовые сумки, захватившие мой район в Бруклине. Я выросла в пригороде округа Вентура под названием Thousand Oaks, и, основываясь на своем времени, это в значительной степени то, что я ожидал от полицейских в этой области. Один из моих собственных опытов с местной полицией занимался тем, что проводил ночь в тюрьме округа Вентура, потому что я не смог позаботиться о фиктивном билете, чтобы поставить перед собой номерной знак на моем автомобиле. Только за год до того, как я ушел навсегда, пригород прямо над холмом от меня, Сими-Валли, заложил свое место в истории, развязав четырех полицейских, которые избили Родни Кинга.
Это не область, известная тем, что поощряет сдержанность в полиции.
Но, несмотря на мою историю, я не читаю историю Силера, как в основном о полицейских округа Вентура. Это всего лишь полицейские. Речь идет о том, как полицейские в Америке действуют сейчас, как само собой разумеющееся. Мы не только позволили им стать этим, но и поощрили его. Большие куски американского народа требовали, чтобы власти делали что-либо, чтобы остановить уличные банды, торговцы наркотиками, нелегальные иммигранты, террористы или что-то другое, что угрожало в народном сознании.
Мы получили то, что попросили. Мы приветствовали полицейских, которые сделали все, потому что они «не играли по правилам», и теперь у нас есть полицейские, которые играют по правилам. Мы регулярно получаем сообщения о том, что полиция убивает собак и людей, и это не должно удивлять.
На этой неделе Фрэнк Серпико, полицейский, который выступил против коррупции NYPD в 1960-х годах, написал замечательную статью о том, как полиция остается вне контроля:
Сегодня сочетание избытка смертельной силы и почти полного отсутствия подотчетности более опасно, чем когда-либо: большинство полицейских сегодня могут вытаскивать свое оружие и стрелять, не опасаясь, что с ними что-нибудь случится, даже если они кого-то убьют неправильно. Все полицейские должны сказать, что он считает, что его жизнь была в опасности, и он обычно освобождается. Как вы думаете, что делает с их психологией, когда они патрулируют улицы - это чувство неуязвимости? Известная старая поговорка по-прежнему применяется: власть развращает, и абсолютная власть развращает абсолютно. (И мы по-прежнему не знаем, сколько из этих инцидентов происходит каждый год, хотя Конгресс принял Закон о контроле над насильственными преступлениями и правоприменения 20 лет назад, требуя от Министерства юстиции выпустить ежегодный отчет об «использовании чрезмерной силы путем сотрудников правоохранительных органов, «отчеты не были изданы.)
Обратите внимание на то, что, по словам Серпико, отражает слова заместителя в счете Силера: «Я могу стрелять в любую собаку, которая подходит ко мне», - сказал он, злобно глядя на пистолет. «Все, что я должен сказать, это то, что я чувствую, что это угроза».
Мы должны дрожать, услышав эти слова от любого сотрудника правоохранительных органов. Они означают, что ни мы, ни наши собаки не в безопасности, пока коп думает, что им это удастся. Насилие в отношении животных и людей тесно связано во многих исследованиях. Впоследствии люди, совершившие насильственные преступления против людей, чаще всего убивают или злоупотребляют животными.
Если вы думаете, что то, что произошло в Фергюсоне, не имеет ничего общего с собаками, которых регулярно убивают без причины, вы не обращаете внимания. Все должностные лица должны сказать, что они чувствовали, что вы или ваш ребенок или ваш друг были угрозой. Люди стреляют так же легко, как собаки. Полиция стала более зависимой, чем когда-либо, от массивной огневой мощи для решения проблем. Команды SWAT больше не являются экстренными мерами, но отправляются, чтобы справляться с такими вещами как человек, рассматривающий самоубийство. Опять же, как говорит Серпико:
В NYPD раньше было два выстрела, и вы бы оценили ситуацию. Вы не ушли, как сумасшедший, и опустошили свой журнал и перезарядили. Сегодня кажется, что эти полицейские просто пустили оружие и автоматическое оружие, не думая, в актах жестокости или расизма. Они действуют так, как будто они находятся в стрельбищах. Сегодняшняя неконтролируемая огневая мощь в сочетании с отсутствием хорошей подготовки и адекватного отбора кандидатов в полицейскую академию привела к разрушительному снижению стандартов. Все полицейские должны сказать, что «подозреваемый повернулся ко мне угрожающе», и он не приходится беспокоиться о преследовании.
В прошлую пятницу я написал статью, критикующую организационные стратегии «Замораживание, не стреляй». К моему большому удивлению, комментарии взорвались, но большая часть обсуждения была обратной и двусторонней между двумя различными фракциями активистов. Один из них обвинял группы «замораживания-не-стрелять» в «полицейском избиении».
На данный момент, почему проблема с обручем - проблема? Вопреки распространенному мнению, значок и униформа не делают вас героем. Политики и активисты чувствуют необходимость предисловия любой критики, признавая героизм «среднего полицейского». Я не вижу этого героизма, честно говоря. Я вижу гораздо больше примеров трусости со стороны полицейских. Достаточно того, что я могу смело сказать, что я, как и многие другие американцы, не доверяю полиции.
Проблема заключается не только в том, что есть много офицеров, которые стреляют в собак при первом рычании или применяют оглушение к подозреваемым, пока они в наручниках. Проблема в том, что их коллеги будут собираться вокруг и защищать их от последствий своих действий. Самое большое предательство доверия, которое мы ставим в полицию, - это не сотрудники, которые совершают насилие; это их коллегами, которые убеждаются, что им это удастся.
Выступая против коррупции в полиции, Фрэнк Серпико получил медаль и пулю в голову. Он по-прежнему ненавидит современный Нью-Йоркский университет, спустя несколько десятилетий. Если коррумпированные и насильственные полицейские не должны бояться своих товарищей, а не наоборот, нет причин, по которым мы можем доверять полиции жизни наших близких, будь то собака или человек.
Via Gawker и Politico
Узнайте больше о собаках:
- Почему собаки лижут людей?
- 6 способов сорвать собаку, которая бросает вас и вашу собаку
- Я работал в большом коммерческом магазине для животных, и то, что они делают с щенками, будет шокировать вас