Обозначение относительно небольших участков земли в качестве охраняемых территорий для диких животных без управления средой обитания, что часто делается в городских и пригородных районах по всему миру, вероятно, не принесет пользы исчезающим видам певчих птиц, по мнению группы исследователей, которые изучал давно охраняемый северо-восточный участок девственного леса.
Они пришли к такому выводу после сравнения данных о популяции птиц, собранных в 1960-х годах в Мемориальном лесу Хатчесон, уникальном нетронутом участке площадью 40 акров, принадлежащем Университету Рутгерса в центре Нью-Джерси, с количеством птиц, обнаруженных там в последние годы. В 1950-х годах, когда Рутгерс получил землю, закон прямо запрещал управление средой обитания и дикой природой.
Этот единственный участок очень типичен для охраняемых территорий, созданных в последнее десятилетие во всем мире, отмечают исследователи, потому что 68 процентов из 35 694 наземных охраняемых территорий, добавленных во Всемирную сеть охраняемых территорий с 2007 по 2017 год, имеют равные или меньшего размера до Мемориального леса Хатчесона.
В ходе исследования исследователи отслеживали изменения в составе птиц, используя «протокол повторной выборки в течение сезона». Используя те же места и методы, которые использовались 40 лет назад для сбора птиц, исследователи зафиксировали прирост и исчезновение видов с течением времени. Используя данные национального исследования гнездящихся птиц, они также сравнили количество певчих птиц на охраняемой территории с популяцией птиц в окружающем регионе.
Исследователи обнаружили, что почти половина видов, встречавшихся в лесу во время первоначальной защиты, теперь исчезла, и что годовой состав лесных видов очень динамичен. Гнездящиеся на земле и мигрирующие виды отсутствовали с большей вероятностью, чем гнездящиеся в кронах, гнездящиеся в дуплах и круглогодично обитающие..
Сокращение популяции в регионе объясняется различиями в вероятности локального исчезновения между видами, что указывает на то, что исследуемая популяция в некоторой степени отражала более крупную региональную динамику, говорят исследователи. Тем не менее, численность значительного числа видов в лесу снизилась, при этом не произошло регионального снижения или даже регионального увеличения численности.
«Мы считаем, что это исследование дает хорошее представление о том, что происходит в небольших, городских и пригородных охраняемых орнитологических районах по всему миру», - сказал член исследовательской группы Джулиан Эйвери, доцент кафедры экологии и охраны дикой природы в Университете штата Пенсильвания. Колледж сельскохозяйственных наук. «Это дало нам беспрецедентный взгляд на то, как менялось птичье сообщество с течением времени».
Когда Эйвери был докторантом в Рутгерском университете в 2007 году, он сыграл ключевую роль в перезапуске станции кольцевания птиц в Мемориальном лесу Хатчесон, дублируя деятельность, проводившуюся в 1960-х годах. После того, как он закончил учебу и поступил на факультет Пенсильванского университета, исследователи продолжали отлавливать и снова отлавливать птиц с помощью паутинных сетей в тех же самых местах с той же частотой, что и 40 лет назад..
Виды, которые часто встречались в 1960-х годах в Мемориальном лесу Хатчесона, больше не присутствуют, включая печника, бурого трэшера и красноглазого виреона. Некоторые виды, которые исторически были менее распространены, в настоящее время очень распространены, например, обыкновенная желтоглотка и волосатый дятел. Виды, обычно встречающиеся в районе исследований как тогда, так и сейчас, включают восточного буксира, серого кота, краснобрюхого дятла и каролинского крапивника.
Результаты исследования, недавно опубликованные в журнале Biodiversity and Conservation, показывают, что даже при наличии охраняемого статуса небольшие фрагменты леса могут не обеспечивать природоохранных преимуществ, которые должна обеспечивать защита. Основная причина, по мнению Эйвери, заключается в том, что во многих случаях защита среды обитания приводит к отсутствию управления дикой природой и средой обитания.
В результате чрезмерно многочисленные олени могут перебраться и уничтожить подлесок леса, а инвазивные виды растений также начинают колонизировать, устраняя необходимое укрытие для птиц, гнездящихся на земле. Отсутствие надлежащих методов ведения лесного хозяйства, инвазивное удаление растений и установленный огонь в долгосрочной перспективе приводят к деградации среды обитания, от чего страдают популяции птиц.
«Мы узнали, что активный подход намного лучше для среды обитания и птиц - если вы ничего не делаете, не обеспечиваете какое-то управление, то вы предотвращаете замену существующего растительного сообщества», - сказал Эйвери. «С Мемориальным лесом Хатчесона жертвователи не хотели, чтобы кто-то собирал древние деревья или изменял лес. со временем мы не получаем замены желаемого, первоначального леса Сохранение среды обитания требует эффективного управления."
Кроме того, в исследовании участвовали Джеффри Браун, руководивший анализом, Джули Локвуд и Кэтрин Фенн, Университет Рутгерса; Дж. Кертис Буркхальтер, Shearwater Analytics, Джексонвиль, Флорида; и Кевин Аагаард, Отдел парков и дикой природы штата Колорадо.
Это исследование поддержали Национальный институт продовольствия и сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства США и Мемориальный лесной центр Хатчесона.