Я получил очень интересное письмо, касающееся изменения законодательства, происходящего в Великобритании, заменив Закон Опасных Собак на Билл Собаки.
По словам лорда Редесдейла, Закон о опасных собаках 1991 года был реакцией на высокопрофессиональные атаки, и отчасти благодаря этому безответственные владельцы собак теперь выбирают бычьи породы в качестве своего рода символа статуса, размножая их как жесткие и приводящие к заботам о животных.
Клэр Робинсон, менеджер по связям с общественностью RSPCA, сказала:
«RSPCA в восторге от введения Билла Собственного Контроля Лордом Редесдейлом в Палате Лордов. Общество уже давно заявляет, что Закон о опасных собаках является ошибочным, поскольку он наказывает собак за свою породу, а не за дело владельца.
«Собственный контрольный законопроект вместо этого делает акцент на том, что владельцы несут ответственность за своих собак - независимо от породы - в общественных и частных местах. По этой причине RSPCA поддержала принципы законопроекта. Межпартийная поддержка чтения полученного Билла ясно показывает, что широко распространено мнение, что настало время, когда правительство еще раз взглянул на действующее законодательство о собаках, и мы считаем, что законопроект о контроле над собакой является важным шагом на этом направлении ».
Я также верю, что проблема с порочными собаками имеет больше общего с владельцем, чем с собакой. В центре внимания следует убрать от уничтожения пороков хулиганов путем учреждения BSL и сосредоточиться на том, чтобы владельцы брали ответственность за своих собак. Когда собаку отбирают, обычно ее откладывают, владелец, с другой стороны, получает пощечину на запястье. Пока штрафы не станут болезненными, владельцы не ожидают, что они поднимутся на тарелку.
Было бы здорово увидеть, что такое законодательство проходит в США. Дайте мне кору и дайте мне знать, что вы думаете.