Более половины национальных парков Америки столкнулись с серьезной и непосредственной угрозой: постоянным присутствием и распространением инвазивных видов животных. Служба национальных парков сделала первый шаг в борьбе с этим вторжением, попросив группу экспертов помочь наметить курс, который обеспечит выживание этих национальных сокровищ.
Выводы экспертов были недавно опубликованы в журнале Biological Invasions. По словам ведущего автора Эшли Дейер, доцента кафедры охраны дикой природы в Колледже природных ресурсов и окружающей среды: «Мы, американцы, ценим национальные парки за естественную среду обитания и дикую природу, которую они защищают, но из-за инвазивных видов некоторые из наших местных видов исчезают. борются или не могут выжить, даже с защитой нашей парковой системы."
Скорее всего, прибудут и будут процветать новые захватчики, потому что в настоящее время у Службы национальных парков нет всеобъемлющей программы, чтобы обратить вспять или остановить эту тенденцию. Скоординированные действия и финансовые обязательства со стороны NPS и других организаций будут иметь решающее значение. По словам Дайера, «если мы не примем меры, местные виды будут продолжать бороться из-за инвазивных видов. Но принятие мер - это немалый подвиг; для этого требуются приверженность и ресурсы Службы национальных парков, соседних земель и общественности.."
Дайер получила возможность решить эту сложную проблему, когда она приняла приглашение от Службы национальных парков войти в состав группы экспертов для устранения угрозы инвазивных видов животных и предложения решений. Как социолог-природоохранник, ее работа в Департаменте охраны рыбы и дикой природы сосредоточена на понимании того, как лучше всего вовлекать людей в решение проблем сохранения дикой природы. Другие участники дискуссии были отобраны за их опыт в таких областях, как управление парками, управление инвазивными видами, новые технологии, экономика или поддержка принятия решений.
Что касается того, почему агентство выбрало именно это время для действий и формирования группы, Элейн Лесли, бывший начальник отдела управления биологическими ресурсами NPS, сказала: «NPS очень обеспокоен неместными и инвазивными видами в ландшафте. на территории национальных парков и за их пределами и их воздействие на местное биоразнообразие, особенно на виды, находящиеся под угрозой, и их среду обитания… На национальном и международном уровнях мир теряет местное биоразнообразие угрожающими темпами. Угрозы со стороны инвазивных видов играют решающую роль в эта потеря."
Дайер и команда экспертов боролись с этой сложной проблемой в течение трех лет. Их основной вывод заключается в том, что присутствие инвазивных животных подрывает миссию NPS. Эти захватчики могут привести к потере дикой природы в парке, уменьшить удовольствие посетителей парков, занести болезни и иметь огромные экономические последствия из-за стоимости мер контроля.
И все же инвазивные виды животных можно найти более чем в половине всех национальных парков. Из 1 409 зарегистрированных популяций 311 инвазивных видов животных в национальных парках существуют планы управления для 23 процентов, и только 11 процентов находятся в стадии сдерживания. Захватчики включают млекопитающих, таких как крысы, кошки и дикие свиньи; водные виды, такие как озерная форель и мидия quagga; и рептилии, включая бирманского питона.
Национальный парк Эверглейдс хорошо известен своими инвазивными животными, так как в 2000 году было обнаружено, что питоны процветают и размножаются там. Местные и национальные СМИ, а также продюсеры документальных фильмов быстро нашли аудиторию среди широкой публики. за их работы с изображением этих змей, длина которых может достигать 23 футов. Исследователи также внимательно следили за тем, что происходит в Эверглейдс, сообщая о резком сокращении численности местных млекопитающих, таких как еноты и опоссумы.
В Вирджинии болиголов шерстистый адельгид заразил болиголовы вдоль бульвара Блу-Ридж и в национальном парке Шенандоа. Болиголов помогает поддерживать прохладную среду обитания, необходимую для процветания других видов, таких как местная форель. Хотя болиголов может жить до 600 лет, заражение шерстистым адельгидом может убить дерево всего за три-десять лет.
Второй вывод комиссии заключается в том, что для решения проблемы инвазивных видов необходимы скоординированные действия. Четыре дополнительных вывода несут тот же самый мандат на сотрудничество: партнерство необходимо для успеха; общественное участие, сотрудничество и поддержка имеют решающее значение; поддержка принятия решений на всех уровнях должна быть стратегической; и новые технологии, при правильном использовании, будут полезны.
По словам Марка Шварца, коллеги-участника дискуссии и профессора природоохранных наук Калифорнийского университета в Дэвисе, комплексный характер этой проблемы требует столь скоординированных и широкомасштабных усилий. «Наши национальные парки сталкиваются с целым рядом серьезных проблем управления, когда инвазивные виды выделяются огромным разнообразием видов, географическим распространением их воздействия, масштабами угрозы и сложностью решений."
И Шварц, и Дайер, а также другие их участники дискуссии согласны не только с тем, что национальная координация - это путь вперед, но и с тем, что это будет серьезной проблемой, идея, которая выражена в их выводах. Шварц сказал: «Помимо национальной координации по инвазивным животным, необходимы более совершенные средства для полной интеграции управления инвазивными животными во всем наборе проблем, стоящих перед отдельными парками».
Организационные изменения возможны, считает Дайер. Являясь сотрудником Центра глобальных изменений, расположенного в Институте биологических наук Фралина Технологического института Вирджинии, она видит хорошие примеры прогресса благодаря межюрисдикционным усилиям, таким как Национальный совет по инвазивным видам и Консультативный комитет по инвазивным видам, а также благодаря региональному сотрудничеству, которое привлекло единицы национального парка.
Шварц также видит надежду в некоторых недавних успехах парка: «После фальстарта Йеллоустоун перегруппировался, обратился к общественности, и теперь у него есть эффективная программа по борьбе с инвазивной озерной форелью. Работая с Совместной зоной управления инвазивными видами Эверглейдс, NPS координировала свои действия с другими агентствами, племенами и частными лицами для контроля над инвазивными священными ибисами. Необходимо больше таких совместных усилий».
Элейн Лесли считает, что скоординированные усилия, а также дополнительное финансирование будут иметь решающее значение для успеха. "Этот вопрос имеет и экономическое значение", - подчеркнула она. «Если мы сможем предпринять национальные шаги, как это сделали другие страны, для предотвращения и искоренения инвазивных видов, мы сможем изменить ситуацию, но это должно быть приоритетным и хорошо скоординированным».
Другой важной группой людей, на которую ссылаются в выводах и которая может проложить путь к долгосрочным изменениям, является общественность. «Общественность может сыграть ключевую роль в оказании помощи паркам в обнаружении или удалении инвазивных видов, в продвижении новой государственной политики и выделении финансирования или в оказании благотворительной помощи», - сказал Дайер. «Чтобы добиться прогресса, крайне важно, чтобы жители США. S. полностью заняты определением и реализацией решения этой задачи».
Вместе с другими участниками дискуссии Дайер будет продолжать решать эту сложную проблему, обеспечивая распространение результатов, продвигая действия NPS и поощряя людей покупать и участвовать в усилиях по защите наших национальных парков. Все это имеет значение, потому что, как она твердо заявляет: «Национальные парки не являются парками Службы национальных парков; они принадлежат общественности США и служат образцами сохранения на национальном и международном уровнях».