Это не ваша обычная собаческая битва, это пара, которая сражалась в суде за опеку над щенком. Эрик Даре и Дорин Хаусман считали, что они заслуживают опеки над Декстером-мопсом, поэтому они оказались перед судьей (дважды), чтобы определить результат.
Даре подумал, что он заслуживает Декстера, потому что он тот, кто его купил, а Хаусман почувствовал, что, когда он заботится о нем, когда он болен и одет его на каникулы, она должна получить опеку. Они оба провозгласили свою любовь к Декстеру.
В 2007 году дело впервые было рассмотрено в суде перед судьей Томаселло, в то время Декстер был награжден Даре. По словам судьи, он дошел до простого владения, Декстер считается объектом, собственностью. Хаусман был не в порядке с этим и потратил по меньшей мере 20 000 долларов с тех пор, чтобы сразиться, чтобы вернуть Декстера.
Не удовлетворенный результатом. Хаусеманский адвокат получил дело, чтобы предстать перед апелляционной коллегией из трех судей для рассмотрения решения.
Вот подробности апелляционного дела от Philly.com News.
«Собаки - стулья. Это мебель, - сказал Томаселло, объяснив, что это всего лишь один из многих объектов, которые можно разделить на развал.
Но Хаусман хотел Декстера, а не холодные деньги. Ее адвокат Джина Колагеро передала дело в трехстороннюю апелляционную коллегию, в результате которой Томазелло не смог рассмотреть «субъективную ценность» Декстера.
Группа сказала, что он похож на семейную реликвию или кусочек изобразительного искусства, и что судья должен повторить вопрос, придавая вес тому, что Декстер имел в виду Хаусман и Даре.
Колагеро сказал, что решение Декстера может направить другие суды на борьбу с тем, что делать с домашним животным, когда происходит распад. «Это важное решение, - сказала она.
Как вы можете видеть, решение было в пользу Хауземана и обратно в суд. Еще раз появлялся перед не так любимой собакой судьей Томаселло. Он не был счастлив, что тратил больше времени на борьбу за собаку, особенно на эту. Однако на этот раз он заказал совместную опеку над собакой, проведенную в пятинедельных ротациях, пока Декстер не отправится в «великий питомник в небе». Предупреждение владельцам собак, вы не будете заботиться о его отношении.
«Он может быть симпатичным и пушистым, но он по-прежнему остается собственностью. Он не более того, - сказал судья.
Томаселло также сказал, что, когда собака умерла, он надеялся, что Даре и Хаусман будут дружно расколоть пепел и не вернуть дело в суд.
«Надеюсь, меня здесь не будет», - сказал судья, незадолго до того, как он быстро вышел из скамьи, одеваясь.
Надеюсь, его там тоже нет. Я должен сказать, мне не очень нравится отношение этого человека. Я понимаю, что по закону собаки считаются собственностью, но любителям собак они намного больше. Они являются частью семьи.
Пока законы не изменятся, чтобы отразить «субъективную ценность», ничего не изменится, но это решение, безусловно, является шагом в правильном направлении. Судьи, такие как Томаселло, которые находятся на позициях власти, безусловно, не помогают нашему делу.
Помните, что в качестве избирателей мы можем определить, какие избранные должностные лица находятся на своем посту. Когда придет время, выходите и голосуйте!