«Сетка безопасности», состоящая из множества амбициозных и взаимосвязанных целей, необходима для борьбы с тревожным упадком природы, по мнению международной группы исследователей, анализирующих новые цели в отношении биоразнообразия, разрабатываемые Конвенцией ООН о биологическом разнообразии (КБР).).
Научный совет приходит в критический момент: КБР недавно объявил, что ни одна из его 20 целей в области биоразнообразия на 2020 год, которые были поставлены в 2010 году, не была полностью достигнута. Политики, ученые и другие эксперты в настоящее время готовятся к следующему поколению целей в области биоразнообразия, которые будут обнародованы на Конвенции сторон КБР в 2021 году.
«Чтобы обуздать многие угрозы нашему биологическому миру, нам нужны цели в области биоразнообразия, которые были бы четкими, многообразными и учитывали различные аспекты биоразнообразия», - Эми Занн, доцент биологических наук в Университете Джорджа Вашингтона и член - заявила международная группа исследователей, проанализировавшая новые цели в области биоразнообразия. «Эволюционное разнообразие, например, может быть более сложной концепцией для аккуратного отображения в простой задаче сохранения биоразнообразия, но очень важно, чтобы мы признали, что некоторые виды эволюционно различны - они занимают уникальное и незаменимое положение на Древе Жизни, и их сохранение должно иметь приоритет."
17 августа 2020 года КБР опубликовал проект своих целей в области биоразнообразия на период после 2020 года. Исследовательская группа, в которую вошли более 60 ведущих экспертов по биоразнообразию из 26 стран, оценила цели и задала ряд вопросов, в том числе, какие научные данные подтверждают их, как цели усиливают или подрывают друг друга, и может ли один аспект природы служить как ярлык для других. Их независимая оценка была опубликована сегодня в журнале Science.
«Мы надеемся, что это будет полезным инструментом в переговорах по КБР по новой стратегии в отношении природы и людей», - сказала Сандра Диас, профессор Национального университета Кордовы и ведущий автор статьи.
По мнению исследователей, страны-члены КБР должны учитывать три критических момента при постановке новых целей в области биоразнообразия:
- Цели, основанные на одном аспекте, таком как изолированные виды или экосистемы, сопряжены с риском. Многочисленные, взаимосвязанные цели, содержащие различные аспекты, такие как гены, популяции, виды, глубокая история эволюции, экосистемы и многое другое, необходимы из-за сложности природы.
- Цели должны определяться и разрабатываться целостно, а не изолированно друг от друга, с возможностью одновременного достижения нескольких целей и минимизации компромиссов между ними.
- Только высочайший уровень амбиций при постановке каждой цели и комплексном выполнении всех целей обеспечит реальный шанс остановить и начать обращать вспять процесс утраты биоразнообразия к 2050 году.
«Создание достаточно амбициозной системы защиты природы станет серьезной глобальной задачей», - сказал Диас. «Но если мы этого не сделаем, мы оставим огромные проблемы каждому будущему поколению».
Исследователи отмечают, что они явно сосредоточились на биологических аспектах проекта целей и не оценивали экономические или политические последствия. Однако они говорят, что игнорирование социальных и политических вопросов при реализации новых целей приведет к провалу.
В новой статье Занне из GW призвал учитывать различные виды разнообразия при постановке целей в области биоразнообразия, что отражено в приложении к статье в разделе «Вымирание видов - риски, роли и история».