Фермеры, стремящиеся снизить зависимость от пестицидов, гербицидов и других средств борьбы с вредителями, могут прислушаться к совету ученых-агрономов из Корнелла: пусть природа остается природой - до определенной степени.
«Борьба с вредителями сельскохозяйственных культур без полного понимания воздействия тактики, связанной с устойчивостью и нецелевыми растениями или насекомыми, стоит производителям денег», - сказал Антонио ДиТоммазо, профессор почвоведения и растениеводства и ведущий автор нового исследования. Интеграция управления насекомыми, устойчивостью и цветочными ресурсами в процесс принятия решений по борьбе с сорняками», в журнале Weed Science (октябрь-декабрь 2016 г.).
«Мы по-новому взглянем на целостный, устойчивый комплексный подход к борьбе с вредителями (IPM)», - сказал ДиТоммазо.
При выращивании кукурузы, например, выращивание нескольких злодейских растений молочая посреди кукурузного поля может помочь свести к минимуму потери урожая от разрушительного европейского кукурузного мотылька. На растениях молочая могут обитать тли (разрушительные мухи, сосущие сок), которые производят нектар, являющийся источником пищи для полезных ос-паразитов Trichogramma. Осы, в свою очередь, откладывают яйца внутри яиц кукурузного мотылька, убивая яйца кукурузного мотылька и уменьшая ущерб урожаю.
«Управление производством редко учитывает преимущества сорняков в сельскохозяйственных экосистемах», - сказал ДиТоммазо. «Давайте посмотрим на картину в целом. Если мы откроем глаза - даже если это сорняк, растущий на кукурузном поле, - мы покажем, что он может быть полезным. Интеграция преимуществ от сорняков будет становиться все более важной, поскольку борьба с вредителями, вероятно, перейдет от полной зависимости от гербициды и признаки трансгенных культур для контроля из-за повышения устойчивости сорняков к этим продуктам."
Еще одно дополнительное преимущество наличия нескольких растений молочая на кукурузном поле заключается в том, что оно служит местом размножения и источником пищи для бабочек-монархов. В последнее время количество монархов сократилось, и Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы США рассматривает петицию об их защите в соответствии с Законом об исчезающих видах.
В то время как некоторые производители предпочитают не использовать искусственные культуры, производители могут увидеть возвращение к методам IPM, которые применялись два десятилетия назад, поскольку при использовании одной тактики легко может возникнуть устойчивость.
По мере роста производства при нулевой обработке почвы производители неизбежно увидят отскок от многолетних сорняков, таких как молочай, говорят исследователи. Таким образом, некоторые производители могут быть готовы мириться с низкой популяцией молочая в пользу обеспечения пригодного для жизни растительного пространства для монархов.
«Каждый организм в сельскохозяйственной системе играет несколько ролей», - сказал Джон Лоузи, профессор энтомологии. «Если управленческие решения основаны исключительно на негативных аспектах, доходность и прибыль могут быть потеряны в краткосрочной перспективе, а более серьезные проблемы могут возникнуть в долгосрочной перспективе."
Интеграция затрат и преимуществ сорняков станет важной. «Преимуществами сорняков пренебрегали. Их часто считали нежелательными, нежелательными. Сейчас мы начинаем количественно оценивать их преимущества», - сказала Кристин М. Аверилл, 2005 г., MS. '09, сотрудник по исследованию марихуаны.
Очень важно осознавать преимущества всех видов на поле сельскохозяйственных культур, включая как сельскохозяйственные культуры, так и сорняки, не говоря уже о покровных культурах. Сорняки могут предлагать экосистемные услуги, такие как защита от эрозии почвы и опыление. услуги на благо насекомых», - сказал Аверилл. «Они могут быть частью восстановительного цикла».
К ДиТоммазо, Авериллу и Лоузи в исследовании присоединились Майкл Хоффманн, профессор энтомологии; и Джеффри Р. Фуксберг, директор по интеллектуальной собственности Медицинского центра Американского фонда.