Три из новостных лент этой недели имеют имена, которые начинаются с O:Obama, Osama. Otterness. Первые два, о которых вы все знаете сейчас. Так кто же третий?
Он Том Отернесс, житель Бруклина, который зарабатывает на жизнь как анархист. Его специальность создает инсталляцию, которая объединяет отдельные фигуры из бронзы. Скульптуры напоминают людей и разных животных. За эти годы я работал художественным журналистом и критиком, и Иконописью мне никогда не нравилась работа Отернесса; он всегда казался мне жутким, не будучи очаровательным (как, скажем, сияющая скульптура Такаши Мураками).
Вот как сам Оттернес описывает свой визуальный язык: (Это) «простой язык; это мультяшный язык; это смайлик, лица кнопок. (С моей работой) люди не отбрасываются языком, который они не понимают. Это не визуальный язык, в котором вам нужен BFA.
Перевод: Отпечаток сознательно умалчивает работу, потому что, по-видимому, он думает, что его аудитория - публика - тупая.
И, к сожалению, многие люди пали за его циничный подход к публичному искусству - даже здесь, в моем родном городе Нью-Йорк, имперском городе, известном для жителей двора, которые так же умны по улицам, насколько они сообразительны в школе. Необъяснимо, работа Отернесса пользуется гордостью место во многих престижных местах Нью-Йорка. Находясь в центре города, выше и под землей, везде, где вы поворачиваетесь, кажется, есть памятник Отерннесс: Таймс-сквер. станция метро A / C / E (высокоскоростной транспортный узел). Нью-Йоркский ботанический сад. Battery Park City.
Я рад, что мне никогда не приходилось писать о нем раньше. Я не считаю, что «искусство для чайников» заслуживает поощрения. Но сегодня я должен, потому что выясняется, что Оттернесс сделала что-то отвратительное в 1977 году. В то время ему было 25 лет - молодым, но достаточно старым, чтобы лучше знать.
Вот что сделала Оттернесса: он принял маленькую черно-белую собаку из приюта для животных в городах - что бы тогда было ASPCA («Уход за животными и контроль над Нью-Йорком» теперь несет ответственность за признание и усыновление изгоев и нежелательных животных, ASPCA теперь является априорным приютом). Оттерня вывела собаку на улицу, приковала животное к забору и выстрелила в него с помощью пистолета.
Добавляя оскорбление к травме, Otterness был многозадачным: помимо владения оружием, он также работал с камерой. Heshot все это и сделал из него «художественный фильм». Зацикленный фрагмент видео, его название - «Shot Dog Film». Если кто-нибудь еще это сделал, его можно было бы назвать нюхательным фильмом. Если громкий художник это делает, это так называемое «искусство», молодое творческое недоразумение? К сожалению, искусство или нет, благодаря Верховному суду Соединенных Штатов, табачные фильмы, изображающие убийство животных, создают свободу слова, и они защищены конституцией.
Итак, неужели этот призрак жестокости животных укротит его уродливый headtoday? Разве это не новость?
Да и нет. Недавно Otterness по заказу анонимного донора - на сумму 750 000 долларов - вылепила две скульптуры для отделения Battery Park City Нью-йоркской публичной библиотеки, одного из самых благородных и самых любимых учреждений этого города. Многие верят, что не заслуживает славы и вездесущности, которыми он пользуется в настоящее время, тем более что скульптуры, запланированные для Библиотеки, изображают животных (точнее, львы), а Отернесс совершил уголовное преступление против животного. Думаю, он думает, что животные просто. тупой.
Откровенность должна думать, что те из нас, кто любит собак, тоже глупы. Посмотрите его памятник на человекоподобную связь от Starbucks в Circle Circle in Indianopolis. Разве вы не знали, что это называется «Мальчик и собака» (фото выше). Это не становится более циничным, чем это.
В 2008 году Оттернесс извинилась за злоупотребление своим животным, рассказав Бруклинскому ежедневному орлу: «Тридцать лет назад, когда мне было 25 лет, я снял фильм, в котором я застрелил собаку. Это было необоснованное действие, о котором я очень сожалею. Многие из нас испытали глубокие эмоциональные потрясения и отчаяние. Мало кто допустил ошибку, которую я совершил. Я надеюсь, что люди смогут найти его в своих сердцах, чтобы простить меня ».
Это извинение звучит так же пусто, как и тот, который был выпущен Майклом Виком.
В статье 2004 года искусствовед Гэри Индиана объяснил, что Оттернесс сделала это «ради удовольствия записать свою инфантильную, садистскую развращенность в фильме». Я согласен.
Я желаю, чтобы анонимный донор финансировал библиотечный памятник библиотеки «Отернесс», и он был бы аэро, выделив 750 000 долларов на более достойную причину. Могу ли я рекомендовать городское приют для животных, который борется под тяжестью заботы о тысячах тысяч заброшенных домашних животных? Это было бы прекрасно подходящим и символическим мемориальным подарком бедным, невиновным, чья бессмысленная, насильственная смерть изображена в «Shot Dog Film».
Я также хочу, чтобы почтенное Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA) - старейшая в мире гуманная организация - могло рассматривать это как холодный случай, обвиняя Otterness в тяжелом наказании за жестокость животных. Или, по крайней мере, вопрос ab>
Представьте себе предательство, ощущаемое этой собакой, когда человек, которого он думал, позаботился и защитил бы его, вместо этого указал на него и выстрелил. Тогда скажите мне, что вы думаете в комментариях.
Фото: Scott Beale / Laughing Squid