До недавнего времени предполагалось, что чернила, используемые для письма, были в основном основаны на углероде, по крайней мере, до четвертого и пятого веков нашей эры. Но в новом исследовании Университета Копенгагена анализ фрагментов папирусов возрастом 2000 лет с помощью рентгеновской микроскопии показал, что черные чернила, использовавшиеся египетскими писцами, также содержали медь - элемент, ранее не идентифицированный в древних чернилах.
В исследовании, опубликованном сегодня в Scientific Reports, междисциплинарная группа исследователей показала, что египтяне использовали углеродные чернила, содержащие медь, которая ранее не была обнаружена в древних чернилах. Хотя проанализированные фрагменты папирусов были написаны в течение 300 лет и из разных географических регионов, результаты существенно не различались:
Фрагменты папирусов были исследованы с помощью передового оборудования рентгеновской микроскопии на основе синхротронного излучения в Европейском центре синхротронного излучения в Гренобле в рамках междисциплинарного проекта CoNext, и частицы, обнаруженные в чернилах, указывают на то, что они были -продукты извлечения меди из сернистых руд.
Состав медьсодержащих углеродных чернил не показал существенных различий, которые могли бы быть связаны с периодами времени или географическим положением, что позволяет предположить, что древние египтяне использовали одну и ту же технологию для производства чернил по всему Египту примерно с 200 г. до н.э. 100 г. н.э.», - говорит египтолог и первый автор исследования Томас Кристиансен из Копенгагенского университета.
Нет уникальной рукописной подписи
Изученные фрагменты папирусов являются частью более крупных рукописей, принадлежащих коллекции папирусов Карлсберга в Копенгагенском университете, а именно из двух основных источников: личных бумаг египетского солдата по имени Гор, который служил в вооруженных силах. лагере в Патирисе и из храмовой библиотеки Тебтуниса, которая является единственной сохранившейся крупномасштабной институциональной библиотекой Древнего Египта.
Ни одна из четырех исследованных здесь чернил не была полностью идентична, и даже внутри одного фрагмента папируса могут быть различия, что позволяет предположить, что состав чернил, произведенных в одном и том же месте, мог сильно различаться. Это делает невозможным создать карты чернильных подписей, которые в противном случае можно было бы использовать для датирования, и разместить фрагменты папирусов неопределенного происхождения», - объясняет Томас Кристиансен, но добавляет:
"Однако, поскольку многие папирусы были переданы нам в виде фрагментов, наблюдение, что чернила, использованные в отдельных рукописях, могут отличаться от других рукописей из того же источника, является хорошей новостью, поскольку это может облегчить идентификацию принадлежащих фрагментов. к конкретным рукописям или их разделам."
По словам исследователей, их результаты также будут полезны для целей консервации, поскольку детальное знание состава материала может помочь музеям и коллекциям принять правильное решение относительно консервации и хранения папирусов, тем самым обеспечив их сохранность и долговечность.