Когда в охотничьих угодьях происходит какое-то происшествие, будь то человек или животное, принадлежащее охотнику, пора требовать ответственности. Кто несет эту ответственность?
Помимо постоянных споров,спортивная охота по-прежнему разрешена, хотя и регулируется в Испании Среди многих последствий этого правила мы находим положения об ответственности в Охотничьи угодья. Что все это значит?
Заболеваемость и видимость ответственности
На практике большинство охотников отправляются в места, отведенные специально для охоты со своими собаками. На самом деле,кооперация человека и собаки в охоте является европейской традицией, и многие испанские породы собак были выведены именно для этой цели.
Однако со временем собаки могут быть вовлечены в аварии с другими людьми или животными, пусть и совершенно бессознательно. И в этих случаяхкто признается обладающим обязанностью или компетенцией брать на себя ответственность в охотничьих угодьях?
Далее мы рассмотрим некоторыеосновные юридические аспекты, которые необходимо знать каждому охотнику, прежде чем отправиться на охоту со своей собакой Также советуем вам ознакомиться с фундаментальными соображениями в отношении охотничьих собак, особенно в отношении купирования ушей и хвостов.
ГК: что там говорится об ответственности в охотничьих угодьях?
Когда мы говорим о наличии собак в сельской местности, включая охотничьи угодья,мы должны обратиться к Гражданскому кодексу Испании, чтобы найти нормативную базу; В нем подробно описаны обязанности, применимые к возможному ущербу, причиненному действиями домашних животных.
Также важно подчеркнуть, что правила пребывания собак в сельской местности могут незначительно различаться в каждом автономном сообществе, ностатья 1905 Гражданского кодекса весьма объективна, когда утверждает, что:
«Владелец животного или тот, кто его использует, несет ответственность за причиненный ущерб, даже если оно сбежало или потерялось. Эта ответственность прекращается только в том случае, если ущерб возник в результате действия непреодолимой силы или по вине лица, которое его понесло».
Таким образом,ответственность в охотничьих угодьях за ущерб и несчастные случаи, причиненные собакой (или другим домашним животным), в принципе, ложится на ее владельца.
То естьопекун должен отвечать за возможный ущерб, причиненный его животным другим людям и их имуществу или другим собакам, которые могут охотиться в том же месте. место. Браконьерство также жестоко преследуется.
Кроме того,закон об охоте устанавливает, что владельцы могут получить финансовые санкции в размере до 300 евро в случае неподобающего поведения бродячих собак в сельской местности. По этой причине, и даже в случае с общественным пространством, правила действуют, и животные могут свободно перемещаться только в том случае, если они подчиняются приказам своего опекуна.
Ответственность в охотничьих угодьях: при каких обстоятельствах должны нести ответственность владельцы заведения?
А теперь давайте посмотрим на вопрос с другой стороны: как регулируется ответственность в охотничьих угодьях, когда этоживотные, сами выращенные в пространстве заказника, причинившие ущерб или вред другие люди, их животные или имущество?
В этих случаяхприменимый правовой режим в основном вытекает из Закона об охоте и статьи 12906 Гражданского кодекса, текст которой гласит следующее:
" Владелец охотничьего хозяйства будет нести ответственность за ущерб, причиненный им соседним хозяйствам, если он не сделал того, что необходимо для предотвращения его размножения, или когда это затруднило владельцам указанных хозяйств преследовать его."
Тем не менее,эти юридические тексты могут быть необъективными - а иногда и несколько противоречивыми - когда речь идет об определении, в каких случаях владелец охотничьего угодья должен нести ответственность за Ущерб, причиненный третьих лиц, которые возникают непосредственно в результате деятельности, осуществляемой на вашей территории.
В то же времяГК пытается установить критерий, основанный на понятии «вина», что представляется слишком субъективным в юридическом контексте, в то время как Закон устанавливает несколько более объективное определение в своей статье 33.1, которая гласит:
«Владельцы охотничьих угодий, определенных в статье 6 настоящего закона, несут ответственность за ущерб, причиненный дичью, происходящей из разграниченных земель. Во-вторых, ответственность несут владельцы земли.
В любом из случаев на владельцев охотничьих угодий возлагается обязанностьпринять необходимые меры для предотвращения побега или нарушения границ владения животнымиохотничьего пользования.