В недавнем посте я обсудил предложение Калифорнии №2 «Калифорнийское предупреждение о жестоком обращении с животными».
Предложение №2 появится в бюллетене Калифорнии в ноябре. Краткая цитата из текста инициативы по голосованию представляет собой краткий взгляд на ее цель.
Целью настоящего Закона является запрет на конвоирование сельскохозяйственных животных таким образом, который не позволяет им свободно развернуться, лечь, встать и полностью расширить свои конечности.
Ветеринары имеют ряд ролей в обществе. Согласно присяге ветеринара, наши обязанности включают в себя сохранение ресурсов животноводства и развитие общественного здравоохранения. Но прежде всего, ветеринары должны помочь и излечить животных. Это и есть наша профессия. Вот почему примерно 600 ветеринаров Калифорнии одобрили предложение 2.
Калифорнийская ветеринарная медицинская ассоциация (CVMA) является ведущей ветеринарной организацией в Калифорнии. Большинство ветеринаров в штате являются членами. Миссия ассоциации состоит в том, чтобы представлять и продвигать интересы ветеринаров в Калифорнии. Это политически активная организация. Он должен был встать на предложение.
Эта инициатива представляла собой загадку для CVMA. CVMA должен не только представлять интересы ветеринаров-соратников-пропозиционеров 2, таких как я. В его состав входят также ветеринары из пищевых животных. Некоторые (но, конечно, не все) из этих ветеринаров предпочитают статус-кво.
Итак, я задавался вопросом, как бы CVMA сбалансировал очевидное моральное превосходство в одобрении предложения 2 против необходимости успокоить своих членов антипредложения 2?
В конце концов, по словам спонсоров инициативы, CVMA одобрил эту меру. Но CVMA выпустила официальное заявление о позиции, которое является одним из самых невероятно трусливых произведений нейтралитета, прохода и забора, которые я когда-либо видел. Это политический эквивалент ставок на красный и черный цвета в таблице рулетки. Вот он (цитата из июльского / августовского номера Калифорнийского ветеринара).
CVMA, руководствуясь Восемью Принципами ухода и использования животных CVMA, задумчиво рассмотрел Закон о жестокой жестокости животных в Калифорнии.
В качестве экспертов в области здоровья животных и благосостояния ветеринары Калифорнии должны балансировать научные знания с этическими, философскими и моральными соображениями. В то время как CVMA поддерживает концепцию, согласно которой животные должны быть повернуты, линия (sic)вниз, встать и полностью расширить свои конечности, когда мы ограничены, мы также считаем, что необходимо учитывать такие вопросы, как общественное здравоохранение, биобезопасность и хорошие методы ведения сельского хозяйства.
CVMA твердо убеждена в том, что любые модификации (sic)нынешней системы должны быть сделаны в консультации с ветеринарами ветеринарии в Калифорнии, ведущими властями по вопросам здоровья и благополучия производственных животных.
Я понимаю, что CVMA должен сбалансировать интересы разнообразной и раздробленной группы ветеринаров. Но предложение 2 не вызывает затруднений. В этом случае кажется, что бюрократия превзошла здравый смысл.