Рост потребления энергии и ископаемого топлива за четыре десятилетия не сыграл существенной роли в увеличении продолжительности жизни в 70 странах.
Новое исследование, проведенное Университетом Лидса, количественно оценило важность различных факторов развития для улучшения физического здоровья в международном масштабе.
Поскольку потребление энергии в стране сильно коррелирует с ожидаемой продолжительностью жизни в любой момент времени, обычно предполагалось, что рост потребления энергии необходим для увеличения продолжительности жизни.
Однако результаты нового исследования выявили неожиданный парадокс. Хотя выбросы энергии и ископаемого топлива действительно сильно коррелировали с ожидаемой продолжительностью жизни в любой момент времени, в течение длительного периода не было обнаружено тесной связи между ними.
В период с 1971 по 2014 год увеличение выбросов углерода и потребления первичной энергии на человека обеспечило не более четверти увеличения продолжительности жизни в мире. Ожидаемая продолжительность жизни в мире увеличилась в целом на 14 лет, а это означает, что расширение использования ископаемого топлива и последующие выбросы составили менее 4 лет из этих лет.
Увеличение потребления энергии, однако, было связано с 90% роста национального дохода, измеряемого как валовой внутренний продукт (ВВП) на человека.
В контексте климатического кризиса и необходимости резкого сокращения глобального энергопотребления эти результаты дают уверенность в том, что страны могут улучшить жизнь своих граждан, не требуя увеличения потребления энергии.
Исследование было опубликовано сегодня в журнале Environmental Research Letters.
Ведущий автор, профессор Джулия Стейнбергер из Университета Лидса, сказала: «Увеличение использования ископаемого топлива и первичной энергии, возможно, помогло сделать страны богаче, но оно не привело к значительному улучшению здоровья людей».
"Наши результаты прямо противоречат утверждениям компаний, работающих на ископаемом топливе, о том, что их продукция необходима для благополучия. Должна быть возможна сокращение выбросов и потребления первичной энергии при сохранении или улучшении здоровья населения."
Соавтор доктор Уильям Лэмб из Исследовательского института Mercator по всеобщему достоянию и изменению климата (MCC) сказал: «С точки зрения достижения Целей устойчивого развития задача состоит в том, чтобы обеспечить доступные, надежные и чистые энергии для всех, обеспечивая при этом, чтобы люди пользовались открытыми и равными возможностями для удовлетворения своих основных потребностей, таких как питание, здравоохранение, образование, безопасная вода, чистый воздух и т.д."
Соавтор доктор Марко Сакаи из Йоркского университета сказал: «Мы должны признать двойную чрезвычайную ситуацию, с которой мы, человечество, сталкиваемся сегодня. Нам нужно не только остановить изменение климата как можно скорее, но и также необходимо в то же время вывести миллиарды людей из бедности по всему миру. Теперь у нас есть доказательства того, что нам не нужно продолжать вводить ископаемое топливо в нашу экономику или стремиться к вечному экономическому росту, чтобы противостоять этой двойной чрезвычайной ситуации.
"Итак, вопрос, по сути, сводится к следующему: должны ли наши общества отдавать приоритет экономическому росту за счет ископаемого топлива или вместо этого использовать чистую энергию для приоритетов жизни людей?"
Исследователи также обнаружили, что рост дохода страны - ее валового внутреннего продукта (ВВП) на человека - способствовал лишь незначительному увеличению продолжительности жизни - не более 29%.
И наоборот, другой показатель экономики, который устраняет различия в стоимости жизни в разных странах, называемый паритетом покупательной способности (ППС), был более тесно связан с ожидаемой продолжительностью жизни за 44-летний период. Увеличение ППС было связано более чем с половиной увеличения ожидаемой продолжительности жизни за исследуемый период.
По этому поводу д-р Сакаи сказал: «Это говорит о важности искоренения крайних уровней неравенства внутри стран и между ними. Решение этой двойной задачи не требует добавления дополнительных материалов в нашу экономику, а ставит во главу угла благополучие и распределяет существующие ресурсы более равномерно."
Исследование проводилось Университетом Лидса совместно с Исследовательским институтом Меркатора по вопросам всеобщего достояния и изменения климата, Германия, и Йоркским университетом.
Парадокс развития
Предыдущее исследование показало, что существует тесная корреляция между потреблением энергии в стране и средней продолжительностью жизни в любой момент времени.
Однако исследователи использовали новый метод анализа под названием «Функционально-динамическая композиция», чтобы понять, как потребление энергии, экономика и благополучие меняются с течением времени, чтобы установить, в какой степени они влияют друг на друга.
Их новый метод не может показать причинно-следственную связь, только ассоциацию. Однако отсутствие связи свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи.
Выводы показывают, что уделение приоритетного внимания экономическому росту и сжиганию все большего количества ископаемого топлива не приведет к значительному увеличению продолжительности жизни человека. Вместо этого усилия по развитию должны быть сосредоточены непосредственно на целях благополучия, таких как удовлетворение потребностей человека, включая здравоохранение, хорошее питание и безопасные жилища, работающие на чистой энергии.
Д-р Лэмб сказал: «Последствия этого для климатического кризиса глубоки: быстрое сокращение выбросов, даже за счет сокращения потребления энергии, не должно быть катастрофическим с точки зрения нашего благополучия, пока человеческие потребности, такие как продукты питания и бытовая электроэнергия, имеют приоритет.
«Короче говоря, это исследование показывает, что мы должны отдавать приоритет благополучию людей и борьбе с изменением климата, а не экономическому росту, потому что увеличение количества ископаемого топлива не ведет к более здоровой жизни».
Что улучшает самочувствие?
В то время как на общее потребление первичной энергии и выбросы углерода приходится лишь небольшая часть увеличения ожидаемой продолжительности жизни (26% и 22% соответственно), отдельная мера, бытовое электричество, обеспечивает 60% улучшения благосостояния.
Бытовая электроэнергия является показателем количества высококачественной и универсальной энергии, используемой непосредственно в домашних хозяйствах.
Последним показателем развития, включенным в анализ, была мера питания - количество калорий на человека в продовольственном снабжении страны. Было обнаружено, что снабжение продовольствием обеспечивает 45% улучшения самочувствия, несмотря на то, что оно выросло лишь на скромные 18% за период, охватываемый исследованием.
Профессор Стейнбергер сказал: «В этот исторический момент - когда мы чрезмерно потребляем и разрушаем экологические системы, одновременно пытаясь вывести миллиарды из нищеты к хорошему уровню жизни - жизненно важно, чтобы мы переориентировали нашу приоритеты, чтобы люди и планета могли процветать как единое целое.
"Что касается политики и политики, мы должны признать реальность того, что использование ископаемого топлива для экономики гораздо менее полезно для результатов человеческого развития, чем непосредственное удовлетворение человеческих потребностей."