Должны ли города ограничивать домашние хозяйства владением только тремя собаками?

Должны ли города ограничивать домашние хозяйства владением только тремя собаками?
Должны ли города ограничивать домашние хозяйства владением только тремя собаками?

Стереотип о «сумасшедшей кошачьей даме», которая держит десятки кошек, настолько изнашивается, что теперь это немного больше, чем оскорбительный удар. Но в городе Меридиан, штат Миссисипи, власти больше беспокоятся о людях, которые владеют слишком большим количеством собак. Городской совет только что принял постановление, ограничивающее жителей не более чем тремя собаками за штуку.

Хотя совет в городе около 41 000 человек настаивает на том, что постановление предназначено для собак и людей, оно активно подвергается нападениям со стороны владельцев и приютов. Штраф за нарушение постановления - штраф в размере от 50 до 1000 долларов США, при этом длится 90 дней в тюрьме. Каждый день, когда домашнее хозяйство превышает лимит, оно будет преследоваться как отдельный проступок, как если бы каждый день кто-то был пойман, ограбив другой дом.

Постановление не предусматривает льготы для владельцев, у которых уже есть более трех собак, а это означает, что некоторым людям придется начинать делать какие-то трудные выборы, если таинство остается. Советник Рэнди Хэммон говорит, что этим людям просто придется справиться с этим.

«Им придется расти, получать меньше домашних животных», - сказал Хэммон Звезде Меридиана. «Мы не в городе, где люди должны выращивать собак».

Эй, мистер Хэммон. Просто, эй.

Эшли Оуэн Хилл из Lucky Dog Rescue предложила другую точку зрения: «Для многих людей собаки являются их детьми, и это в основном просит их избавиться от некоторых из их детей, выбирать и выбирать между которыми они могут держать детей, и без каких-либо предупреждений или реальной причины ».

Но для Хэммона и других сторонников таинства они защищают сообщество от владельцев домашних животных, которые не имеют никакого отношения ни к своим питомцам, ни к их соседям. В одном недавнем случае один человек содержал 38 собак на одном участке имущества; когда вошел животный контроль, офицеры отняли только шесть собак.

«Вам нужны лучшие интересы ваших соседей, а также ваши собственные, - говорит Хэммон. «Если вы хотите поднять или продать их, выйдите в графство, возьмите ручку и настройтесь».

Кошки не включены в закон. Жители Меридиана могут по-прежнему иметь столько кошек или любого другого домашнего животного - как они хотят, потому что город не видит, что они вызывают столько же проблем с точки зрения шума и скученности. Таинство было вдохновлено жителями, которые жаловались на то, что их соседи держат большое количество собак, таких как тот, о котором упоминал Хэммон.

Советник Ким Хьюстон сделал аналогичный аргумент: «Чтобы иметь 10 или 20 собак в одном узком месте в заборе без возможности действительно передвигаться, действительно не хорошо для животного, владельца или соседей».

Несомненно, и мы защищаем этот тип накопления. Но предел три? Даже если собаки счастливы и здоровы со всем необходимым им пространством? И мы упоминали, что людям, которые должны будут избавиться от животных, которых они любят?

Дополнительные собаки, в конечном счете, должны будут куда-то пойти, а это значит, что многие из них, вероятно, попадут в приюты, возможно, будут убиты, прежде чем они смогут найти семью. Трудно утверждать, что кто-то должен содержать 38 собак в городской местности, но строгий предел может пойти после проблемы с ужасно большой палкой, особенно когда вы считаете, насколько люди любят своих собак.

Хилл признает проблему переполненности домов и приютов, но она считает, что постановление является неправильным решением. Она поддерживает продвижение стерилизации и стерилизации собак.

«Это сокращает перенаселение, - говорит она. «Это также сокращает проблемы с переполненностью, поэтому я думаю, что именно здесь следует сосредоточиться, а не ограничивать количество домашних животных».

Via Meridian Star и WTOK