Спасательные организации часто используют усыновителей на высоком уровне и, по понятным причинам. Эти группы принимают на собак, которые были выброшены, забыты или оставлены, и попытаться найти их навсегда дома. Хорошая организация спасения не просто хочет, чтобы собака находила какой-либо дом, но вернулась домой с правильной семьей, главной целью которой было «Давайте убедимся, что эта собака больше не будет в убежище или спасении».
Это означает много вещей: некоторые собаки не убираются в многодольные дома, другие не усыновляются в дома с детьми, что активные собаки не отправляются жить с картофелем-кушеткой, что собаки с поведенческими проблемами не отправляются в семьи, не оборудованные для решения проблем обучения, с которыми они сталкиваются, и так далее. Это логические соображения для соответствующего размещения.
Но также, часто, высокий в списке критериев усыновления - это тот, который галлирует нас: ДОЛЖЕН ИМЕТЬ УСТРАНЕННЫЙ ДВОР.
Я ненавижу этот, большое время. Вот несколько причин.
1. Самоубийство породы дворов
Многие из семей в моих окрестностях имеют огороженные дворы. Подавляющее большинство собак, живущих в этих домах, никогда не ходят. Многие из моих клиентов говорят: «Ну, я не беру свою собаку, чтобы тренироваться, но у нас есть огороженный двор». Я часто наблюдаю, как собаки проводят много часов снаружи, при температурах, превышающих 100 градусов в течение лета, без тени или воды. Даже в более прохладных условиях собаки либо ложатся, либо участвуют в поведении, вызванном скукой, как лай, копание, патрулирование, самоубийство (чрезмерное облизывание и жужжание на себе и т. Д.), Но я действительно никогда не вижу, чтобы собаки просто бегали по упражнениям сами неконтролируемые в своих дворах.
Как эти собаки лучше, чем те, кто проводит свой день, отдыхая в прохладном доме, жуя костную мозгу и вынимаясь за класс подвижности или долгую прогулку вечером? Я не уверен. То, что я вижу, это люди, использующие огороженные дворы в качестве предлога, чтобы не взаимодействовать со своими собаками или предоставлять им соответствующие упражнения, тренировку поводка, социализацию и т. Д. Не круто.
2. Он исключает других соответствующих усыновителей
Предположим, у нас есть стандартный пудель в спасении, который является невероятной спортивной перспективой. Две семьи заинтересованы в принятии этой собаки. Один из них - активная пара, которые живут в городе и являются «собачьими ботаниками». Они могут жить в жилом доме и вообще не иметь никакого двора, но один работает из дома и может вывести собаку на короткие прогулки в течение дня, долгая прогулка каждый вечер, уроки ловкости во вторник вечером и овец, кемпинг, походы, езда на велосипеде или док-дайвинг в выходные дни. Семья B является картофелем-кушеткой, когда они дома, потому что они исчерпаны из требований воспитания семьи из четырех детей, каждая из которых участвует в бесчисленных социальных, спортивных и общественных мероприятиях. У них есть небольшой огороженный двор, который граничит с оживленной улицей с большим количеством пешеходного движения. То, что у них нет, - это много времени или интерес к тренировке и обучению этой собаки, поэтому он заканчивает большую часть своей жизни во дворе, в то время как жизнь семьи продолжается отдельно в доме.
Какую жизнь вы думаете, что эта собака будет выбирать для себя, учитывая вариант?
3. Заборы - это роскошь
Я знаю, что никто не хочет видеть собаку цепью снаружи весь день, но я знаю, что много собак, которые живут внутри с семьями, хорошо тренируются разными способами, но выходят за короткими ловушками, контролируемыми владельцем привязать или запустить. Существует большая разница между наблюдением за вашей собакой в течение 15 минут на тросе и цепью собаки, чтобы он мог провести всю оставшуюся жизнь во дворе, отчаянно бегая взад и вперед от скуки, внешние края его досягаемости. На мой взгляд, безопасный привязку на короткие промежутки времени с помощью надзора за владельцем (и взаимодействие!) - прекрасный способ обеспечить собаку горшечными перерывами и никоим образом не является оскорбительным. Это также не должно препятствовать тому, чтобы кто-то считался жизнеспособной перспективой усыновления.
4. Заборы могут помещать собак в опасность
Какое ограждение вам нужно? Я знаю собак, которые будут пробиваться через Невидимый забор, копать под почти любым забором, который не подкрепляется под землей, или легко подниматься по 4-футовому ограждению цепи и собакам, которые задушили себя, когда их ошейники попали на столбы забора, они остались вне контроля. Требуется ли каждому усыновителю ограждение на 6 футов плюс, оборудованное роликами койота, чтобы препятствовать взлетам собак, а также подкрепление провода под землей? Если это так, мы серьезно ограничили потенциальный пул усыновителей, вероятно, устранив много замечательных, квалифицированных кандидатов.
5. Двор может быть слишком маленьким
Я видел огороженные районы, не намного большие, чем кубинский ящик, установленный как «игровые площадки» для собак. Собаки вряд ли могут даже придумать импульс, чтобы рыться от одного конца до другого, не говоря уже о том, чтобы бегать, играть, получать и получать хорошую тренировку.
Огражденные дворы могут быть очень опасными, если их не сочетать с тщательным и постоянным наблюдением. В то время как у меня есть огороженный двор, мои собаки не разрешены в главном дворе без присмотра на какое-то время. Если они находятся во дворе, то я тоже. Маленькие собаки были унесены хищными птицами, а собаки всех размеров, если они не содержатся в ограждении за границей, могут подвергаться преследованиям у людей или собак, которые могут привести к связанные с барьером проблемы поведения. И, да, я знаю собак, которые умерли от задыхания, когда их ошейники ловят на столбе забора или поддержки.
Не поймите меня неправильно: огороженные дворы могут быть большой роскошью. Мой собственный двор - отличное место для собак, которые играют вместе со мной, тренируют тренировки, жуют Конг и кости, которые слишком яркие, чтобы иметь на ковре гостиной, или совершать мелкие перерывы. Мой забор - это всего лишь какое-то ограждение крупного рогатого скота, которое не сработало бы, чтобы содержать большинство собак, которых я знаю, но мои собаки никогда не убегают и всегда находятся под пристальным наблюдением.
Мне нравится иметь огороженный двор, но прежде чем мы установили наш забор, Моки был на тросе (опять же, короткой продолжительностью и всегда контролировался) назад, и у нее была фантастическая жизнь, как сейчас. Огороженные дворы могут быть очень интересными, удобными и обеспечивать хорошую игру и возможности для занятий собаками и их владельцами, но никогда не должны быть нарушителем сделки в любом решении об усыновлении.