Новая теория объясняет, как общества могут достичь экологической устойчивости, поощряя сотрудничество. Об этом подробно рассказывается в серии статей, недавно опубликованных в специальном выпуске журнала Sustainability Science.
Теория была разработана Тимом Варингом, адъюнкт-профессором Школы экономики и сенатором Джорджа Дж. Митчелла в Центре решений в области устойчивого развития при Университете штата Мэн, и его коллегами.
Устойчивое развитие - это серьезно, но наука об устойчивом развитии еще не является серьезной наукой. Прямо сейчас, чтобы создавать устойчивые решения, мы каждый раз заново изобретаем колесо. Чтобы избежать этого, нам нужна теоретическая основа, которая позволит нам сравнивать случаи и накапливать информацию, чтобы мы могли быстрее находить лучшие решения», - говорит Уоринг.
Устойчивое использование ресурсов почти никогда не бывает беспроигрышным. Чаще всего это требует от людей принятия каких-то личных затрат, таких как сокращение потребления, изменение привычек или дополнительные усилия. Это сотрудничество.
«Мы знаем, что сотрудничество имеет большое значение в управлении окружающей средой, - говорит Уоринг. «Мы также знаем, что институты могут облегчить сотрудничество. Это новое исследование показывает, где возникают оба фактора и почему».
Новое исследование, подробно описанное в журнале Sustainability Science, рассматривает случаи рационального использования окружающей среды со всего мира, чтобы выявить общие закономерности, способствующие развитию сотрудничества и устойчивых решений. В специальный выпуск вошли два знаковых примера из штата Мэн, которые показывают, как сотрудничество имеет значение: лобстеры и черника.
В индустрии омаров конкуренция между группами охотников за лобстерами привела к сильно защищенным территориям и побудила членов группы ограничить свой улов. Эта сдержанность является своего рода сотрудничеством, и она помогла ловцам омаров сохранить свою популяцию омаров и средства к существованию.
Сотрудничество также спасло черничную промышленность штата Мэн. Производители голубики никогда не нуждались в сотрудничестве, пока крупная вспышка вредителей и экономический кризис не заставили их работать. Предприняв знаменательное усилие, индустрия черники согласилась облагать себя налогом, чтобы поддержать исследования сельскохозяйственных культур и избежать будущих кризисов - совместное решение, которое сработало хорошо.
Несмотря на различия, черника и омары рассказывают похожую историю.
«В обоих случаях ставки в случае неудачи были высоки, затраты в наибольшей степени ложились на группы, и эти группы учились у других успешных групп, позволяя распространять устойчивые методы», - говорит Уоринг. Вот почему теория имеет значение. Проверяя и совершенствуя теорию, мы можем лучше развивать сотрудничество и строить устойчивые общества».
Каков лучший рецепт для развития экологического сотрудничества?
Уоринг говорит, что его «ингредиенты» для растущего экологического сотрудничества включают в себя «население сплоченных групп, находящихся под сильным давлением по сохранению ресурсов, которые имеют возможность управлять ими и которые учатся на успехах и неудачах друг друга."