Новое исследование, в котором оценивается углеродный след мер по предотвращению краж со взломом, показало, что лучшим вариантом как с точки зрения защиты окружающей среды, так и с точки зрения безопасности являются дверные и оконные замки. Это связано с тем, что они не только более эффективны в предотвращении преступлений, но и более экологичны, поскольку имеют гораздо меньший углеродный след, чем другие меры, такие как охранная сигнализация или видеонаблюдение..
Исследование, проведенное докторантом инженерного факультета Университета Суррея Хелен Скаддер, также показало, что многие меры по предотвращению краж, применяемые по отдельности или в комбинации, производят меньше выбросов углерода, чем количество краж со взломом.
Исследователи использовали систематический обзор литературы для определения экологических деклараций, касающихся мер по предотвращению краж со взломом, таких как дверные замки, оконные замки, освещение, видеонаблюдение и охранная сигнализация. В экологических декларациях подробно излагаются оценки углеродного следа (наряду с другими воздействиями на окружающую среду) отдельных продуктов. Оценки углеродного следа этих продуктов были затем объединены с мерой их эффективности в предотвращении кражи со взломом с входом, доступным из предыдущих исследований, известным как фактор защиты безопасности (SPF)..
Из рассмотренных мер дверные замки оказались одними из наиболее желательных, обеспечивая хорошую безопасность с низким углеродным следом, составляющим всего 13 кг CO2-экв. меньше, чем у кражи). Оконные замки также считались желательными, с коэффициентом окупаемости углерода 20 и, опять же, с хорошей безопасностью. Напротив, охранная сигнализация представляла собой наименее желательную меру, поскольку она была наименее эффективной (предлагая меньшую защиту, чем отсутствие безопасности) и имела высокий углеродный след и один из самых низких коэффициентов окупаемости выбросов углерода.
При рассмотрении комбинаций устройств одной из наиболее предпочтительных оказалась комбинация, известная как WIDE (оконные замки, внутреннее освещение по таймеру, дверные замки и внешнее освещение по датчику). Комбинации с пятью или шестью различными устройствами, в частности, привели к гораздо более высокому углеродному следу и считаются излишне углеродоемкими и нежелательными, поскольку с точки зрения безопасности они предлагали немногим больше, чем комбинация WIDE..
Это исследование считается первым, которое помогло информировать специалистов по предупреждению преступности о воздействии на окружающую среду продуктов для предотвращения краж со взломом. Это показывает, что эффективная профилактика краж со взломом имеет потенциал для сокращения выбросов углерода по сравнению с выбросами, связанными с кражами со взломом (ранее исследовательская группа оценила след квартирной кражи со взломом примерно в 1 тонну CO2-экв.).
Эта информация полезна для частных домохозяйств, а также для тех, кто работает в промышленности (таких как строители, девелоперы и дизайнеры продуктов для предотвращения преступности), чтобы помочь в более надежном выборе мер по предотвращению краж со взломом.
Руководитель исследования Хелен Скаддер сказала: «Это исследование подчеркивает, что охранная сигнализация и видеонаблюдение гораздо более углеродоемки, чем дверные и оконные замки, и менее эффективны с точки зрения безопасности. Ясно, что тщательный выбор мер по предотвращению краж имеет потенциал для сокращения выбросов углекислого газа, обеспечивая при этом безопасный и безопасный дом. Обнадеживает то, что индустрия безопасности в целом начинает обращать внимание на воздействие на окружающую среду, о чем свидетельствует наличие экологических деклараций, связанных с мерами по предотвращению краж. В будущем будет больше необходимости учитывать воздействие на окружающую среду как часть соображений безопасности, поскольку, например, в течение следующих нескольких десятилетий потребуется существенное сокращение выбросов углерода для снижения климатических рисков».