Люди, которые недавно пережили суровые погодные явления, такие как наводнения, ураганы и засухи, с большей вероятностью поддержат политику адаптации к последствиям изменения климата, согласно новому исследованию, в соавторстве с исследователем из Университета Индианы.
Но взаимосвязь между подверженностью экстремальным погодным условиям и поддержкой климатической политики незначительна, как показывает исследование. И быстро исчезает; через месяц после экстремального погодного явления эффекта не было.
«Люди реагируют на недавнюю погоду, будь то скачки температуры, сильные штормы или другие события», - сказал Дэвид Кониски, доцент Школы общественных и экологических вопросов и автор исследования.«Но последствия невелики. Экстремальная погода гораздо менее значима, чем другие факторы, когда речь идет об отношении к климату».
По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Потепление климата увеличивает частоту и серьезность экстремальных погодных явлений. Из этого следует, что экстремальные погодные условия заставят людей больше поддерживать политику адаптации к изменению климата. Исследование предполагает, что это может произойти, но только в краткосрочной перспективе и не в такой степени, как можно было бы ожидать.
Кониски сказал, что влияние экстремальных погодных условий меркнет по сравнению с другими факторами, влияющими на отношение к климатической политике, такими как политические убеждения и партийная принадлежность.
«Люди вполне уверены в том, как они относятся к изменению климата, и экстремальные погодные условия на самом деле не сильно влияют на ситуацию», - сказал он.
Исследователи изучили ответы на опросы Совместного исследования выборов в Конгресс и сопоставили их с данными из базы данных о штормовых явлениях Национальной метеорологической службы. Они сосредоточились на трех направлениях политики адаптации к климату: ограничения на застройку побережья, ограничения на использование воды в жилых домах и регулирование ливневых стоков с жилых домов.
Все три политики получили значительную поддержку, но респонденты, которые недавно столкнулись с экстремальными погодными условиями, выразили лишь умеренно более сильную поддержку, чем другие респонденты.
Исследователи также искали взаимосвязь между экстремальными погодными явлениями и поддержкой политики, направленной на адаптацию к этим конкретным событиям, например, прибрежным наводнениям и ограничениям на развитие прибрежных районов. Там они также обнаружили лишь скромные корреляции.
Исследование включало в себя широкий спектр суровых погодных явлений, сказал Кониски, и его выводы могут не полностью относиться к событиям, захватывающим заголовки, таким как наводнение в Техасе, вызванное ураганом Харви, или угроза Флориде ураганом Ирма. Но это говорит о том, что даже катастрофическая погода может не изменить отношение так сильно, как ожидают многие люди.