Эй, с! Сегодня мы приносим вам гостевой блоггер Робин Хаган Каин, самоописанный «выздоравливающий адвокат» из Сан-Франциско. Она пишет забавную и информативную статью о чем-то очень близком к моему сердцу (и дому): собаки и против других, особенно в отношении доступа к паркам. Мой дом в Сан-Франциско находится в кошмаре от некоторых свойств национальной зоны отдыха «Золотые ворота», о которых она пишет, и я испытал ограничения, которые она обсуждает из первых уст. Как ответственный владелец собаки, это расстраивает, мягко говоря. Принеси его, Робин! - Мария Густаваж
__________________________________________________________________________
Это мы против них, снова
Автор Robyn Hagan Cain
Я взволнован.
В свое воскресное утро я медленно умираю от худшего холода, которого когда-либо знал, и моя собака настаивает на том, что ей нужна ее прогулка. Теперь.
У меня есть, по крайней мере, еще час, прежде чем ящик NyQuil утверждает, что я буду безопасно выше холода. Если я смогу надеть одежду и прогуляться по кварталу, не попав в кустарник, я считаю, что день успеха.
Моя собака жалеет меня. На полпути к блоку она уходит. Да, его в какой-то подъездной дорожке - слишком далеко от обочины, чтобы оправдать меня, даже в моем оцепенении NyQuil.
Да, я убираю. Да, я разоряюсь.
Не тщеславным владельцем дорожных дорожек, заметьте, а пассивно-агрессивным занятым, стоящим поперек улицы, болтающей по ее телефону.
Я ненавижу глупых владельцев собак, которые пускают своих собак куда угодно. Народные дети ИГРАТЬ!
Ладно, она просто закончила пассивно-агрессивную агрессивность.
Теперь Im раздражен, но Im также на полпути между комой и сознанием NyQuil, поэтому я просто задерживаю розовую, заполненную мусором сумку и волну. Shes не единственная пассивно-агрессивная девушка на блоке.
Какой нерв. Я всегда сдерживаю свою собаку. За исключением случаев, когда Im на грани смерти и ее 7 утра, и моя собака делает меня твердым, заботясь о бизнесе на подъездной дорожке, чтобы я мог ползти обратно в постель.
Позвольте сказать, что я всегда, всегда убираюсь после своей собаки. Я просто убрался перед этой женщиной, пока она говорила обо мне со своим другом! (Какой плохой человек говорит о том, что сосед стоит на расстоянии 15 футов?) Но ничто из этого не имеет значения. В ее глазах я являюсь частью проблемы.
Его против нас. Еще раз.
Здесь, в Сан-Франциско, сосуществуют с собаками, это образ жизни. Город славится наличием большего количества собак, чем детей - около 2500 на квадратную милю - потому что стоимость жизни является чрезмерно дорогой для большинства семей. Тем не менее, между глупыми владельцами собак и антидогами заняты битвы.
Вопрос о часе? Права на поводку в Национальном рекреационном центре «Золотые ворота» (GGNRA), парк площадью 75 000 акров, который включает в себя три из самых популярных мест для прогулок по собакам в городе: Ocean Beach, Crissy Field и Fort Funston.
В январе Служба национальных парков предложила ограничительные изменения в текущих правилах поводков в GGNRA; в некоторых областях это предложение полностью устранит доступ собак к паркам. Это вызвало одобрение Совета наблюдателей в Сан-Франциско. SPCA также осудила это. Антидоги заняты телом, обнимая его, и говорили «Хорошие ряды», глупые владельцы собак.
Нужно ли доказательство классовой войны между владельцами собак и занятыми людьми? Перейдите на веб-сайт плана управления собаками и прочитайте некоторые из 4713 комментариев, представленных в ответ на этот план. Хотя некоторые из сторонников про-плана занимаются защитой экологических заповедников в GGNRA, больше занимаются защитой подошв их обуви от заброшенных экскрементов. Вот небольшая выборка:
«Я поддерживаю план 100%. Текущая ситуация выходит из-под контроля. Области парка были захвачены владельцами собак, позволяющими их собакам бегать, преследуя других людей и дикую природу. Сейчас невозможно пользоваться этими областями. Собачьи отходы невероятны, отвратительны и антисанитарны. Я предпочитаю запрещать собак прямо со всех уголков, но поддерживать этот компромисс. Пожалуйста, реализуйте этот план и соблюдайте его с жесткими штрафами! » « Комментарий № 65
«Я поддерживаю ваш проект плана управления собаками EIS. EIS защищает дикую природу и защищает людей без собак. Пляж Мюир и пляж Родео стали площадками для собак, люди без собак, которые просто хотят насладиться тихой прогулкой на пляже, запуганы собаками, бегущими на вас и в дикой природе. Термин «голосовая команда» означает, что владелец собаки позволяет собаке бежать бесплатно, собака может преследовать дикую жизнь и подбегать к людям. После того, как собака нарушила дикую природу или людей, владелец собаки может вызвать собаку обратно, если он думает, что собака сделала что-то разрушительное, но чаще всего владелец скажет: «Он хорошая собака, он никого не повредит». Может быть, так, но только собака, бегущая ко мне, сначала пугает меня, как мне узнать, что собака «дружелюбна». Я вижу собак, преследующих птиц и уток на обоих пляжах, постоянно на виду у хозяев, которые ничего не делают, чтобы остановить собак. Пожалуйста, верните пляжи и тропы людям и дикой природе. Спасибо за этот план ». « Комментарий № 169
Ограничения GGNRA ограничены территорией залива, но битва владельцев собак и противников - это предостерегающая история, из которой может научиться всякое собакоподобное сообщество. Если бы владельцы собак в Сан-Франциско были более ответственными - чрезмерно ответственными - в GGNRA, мы могли бы не бороться с объединенными силами Службы парков и недовольных парковщиков прямо сейчас.
Это не значит, что владельцы собак в Сан-Франциско - необычно плохая порода - совершенно противоположная. В заливах вы найдете роскошные люксы, в том числе шикарные отели и баржи-мицвы. И так как многие Сан-Францисканы выбирают собак вместо человеческих детей, родители домашних животных ведут пример, чтобы привить хорошие манеры у их щенков.
Есть, однако, несколько менее продуманных владельцев, которые делают жизнь более трудной для остальных. Ремонт повреждений означает приведение дополнительных мешков, чтобы очистить заброшенные сваи, которые не исходили от наших собак, и тонко ругать преступников, когда мы их поймаем. («Вам нужна сумка? Я ненавижу, когда заканчиваю выход на второй круг»). Это означает мягко предлагать правильный курс действий, чтобы не учитывать или не подозревать владельцев. («Знаки arent хорошо заметны, но парк взламывает законы поводка, чтобы обеспечить соблюдение этой зоны контроля эрозии».) Это означает, что вы избавляетесь от ситуаций с антидогами, такими как мой сотовый телефон. («Ты прав, что я могу сделать, чтобы сделать его лучше?»)
Да, его неудобно компенсировать плохие семена, но большее неудобство - сокращение количества общественных мест, где мы можем забрать наших собак. Что поставлено на карту - это не просто отношения с тем, кого мы не знаем, и не встретимся снова; это наш образ жизни и счастье наших собак.
Как вы думаете? Должны ли владельцы собак перекатываться, чтобы обеспечить мирное существование, или нам нужно возвращаться к оппозиции?
Робин Хаган Каин обычно блоги о законе для юристов. Она живет в Сан-Франциско вместе со своим мужем и Брэкли, их кавалером-королем Чарльзом Спаниелом.