Новое исследование Гарварда показывает, что для достижения наибольшего улучшения здоровья населения и получения наибольшей выгоды от возобновляемых источников энергии необходимо установить ветряные турбины на Верхнем Среднем Западе, а солнечную энергию - на Великих озерах и в Средней Атлантике. регионы. С поправкой на произведенную энергию выгоды варьировались от 28 долларов за МВтч энергии ветра в Калифорнии до 113 долларов за МВтч ветра на Верхнем Среднем Западе и за солнечную энергию коммунального масштаба в Великих озерах и Средней Атлантике. Исследование, опубликованное в журнале «Письма об исследованиях окружающей среды» Центра климата, здоровья и глобальной окружающей среды при Гарвардском университете Т. Х. Школа общественного здравоохранения имени Чана (Harvard C-CHANGE) предоставляет руководство для политиков, предприятий и коммунальных служб о том, где установить возобновляемые источники энергии в США, чтобы максимизировать пользу для здоровья и климата.
Исследователи разработали модель 10 регионов электрической сети США. Используя социальную стоимость углерода, которая определяет долларовую стоимость негативных последствий изменения климата, они рассчитали выгоды от сокращения выбросов углекислого газа для каждого региона и типа энергии. Польза для здоровья связана с улучшением качества воздуха, которое снижает преждевременную смертность, а польза для климата достигается за счет уменьшения воздействия засух, экстремальных погодных явлений, повышения уровня моря, перемещения беженцев, сбоев в сельском хозяйстве и болезней, связанных с климатом.
Наши результаты являются веским аргументом в пользу установки большего количества возобновляемых источников энергии, чтобы уменьшить воздействие изменения климата на здоровье и бремя загрязнения воздуха для здоровья. Устранив коренные причины изменения климата, мы сможем одновременно решить самые насущные проблемы со здоровьем в нашей стране», - сказал Джонатан Буонокор, ведущий автор и научный сотрудник Гарвардского C-CHANGE. «Этот инструмент может помочь государственным и национальным политикам. разрабатывайте лучшие климатические планы, понимая, где строить ветряную и солнечную энергию, а также помогая частным группам, таким как коммунальные предприятия, разработчики возобновляемых источников энергии и даже инвесторы, решать, где использовать свои ресурсы, чтобы максимизировать выгоды от возобновляемой энергии».
Исследование, финансируемое Фондом решения проблем изменения климата Гарвардского университета, показывает, что возобновляемая энергия является экономически эффективным методом сокращения выбросов углекислого газа и что польза для здоровья является важным компонентом оценки полной выгоды от этих проектов.. Во многих случаях польза для здоровья и климата превышает финансовые затраты на установку ветряной или солнечной энергии. Для людей, живущих на Верхнем Среднем Западе, польза возобновляемых источников энергии для климата и здоровья примерно в четыре раза выше, чем в Калифорнии. Это отражение того, где производится грязная энергия, такая как уголь, и взаимосвязи между производством энергии, загрязнением воздуха и населением, живущим с подветренной стороны от него. В результате выгоды от использования возобновляемых источников энергии в таких местах, как Великие озера и Верхний Средний Запад, где они вытесняют уголь, намного выше, чем в Калифорнии, где они вытесняют газ..
«Чтобы обеспечить рентабельность политики в области климата, место, где строятся возобновляемые источники энергии, гораздо важнее, чем конкретная технология», - сказал Дрю Миханович, автор исследования и научный сотрудник Гарвардского C-CHANGE. «Если вы хотите получить наибольшую отдачу от вложенных средств с точки зрения пользы для здоровья и климата от возобновляемых источников энергии, инвестиции в регионы Верхнего Среднего Запада и Великих озер обеспечат здоровье населения с подветренной стороны, а также предпримут важные шаги по обезуглероживанию».
Ископаемое топливо, используемое для производства электроэнергии, генерирует около трети выбросов парниковых газов, которые в значительной степени способствуют изменению климата и негативным последствиям для здоровья. Они также являются основным источником загрязнителей воздуха, таких как двуокись серы, оксиды азота (NOx) и мелкие твердые частицы, которые приводят к проблемам с дыханием, повреждению легких и повышению преждевременной смертности. Те, кто подвергается наибольшему риску, также являются наиболее уязвимыми группами населения, включая детей, пожилых людей и людей с заболеваниями сердца и легких. По мнению Межправительственной группы экспертов по изменению климата, чтобы уменьшить наихудшие последствия климатического кризиса, глобальные антропогенные выбросы углекислого газа должны быстро сократить использование ископаемого топлива, чтобы сократить выбросы углерода на 45% к 2030 году.