Искусственное изменение климатической системы для ограничения глобального потепления до 1,5°C может увеличить риск лесных пожаров в некоторых районах, как показывают новые исследования.
В то время как международное сообщество уже стремится ограничить глобальное потепление до уровня ниже 2°C за счет сокращения выбросов парниковых газов, известно, что более амбициозная цель - ограничение в 1,5°C - труднодостижимая таким образом.
Дополнительный метод дальнейшего ограничения потепления может заключаться в выбросе диоксида серы высоко в атмосферу, чтобы создать тонкую завесу из капель, которые будут отражать часть солнечного света обратно в космос и помогать охлаждать Землю.
Однако новое исследование предполагает, что этот метод геоинженерии может также привести к новым последствиям, изменив глобальные модели осадков.
Исследование ученых из Эксетерского университета и Центра Хэдли Метеобюро, проведенное в рамках финансируемого ЕС проекта HELIX, рассмотрело последствия этого для глобальных моделей лесных пожаров с использованием компьютерных моделей глобального климат.
Их моделирование показало, что, хотя более низкие глобальные температуры в целом приведут к снижению риска возникновения пожаров при глобальном потеплении на 1,5°C по сравнению с 2°C, в некоторых регионах риск возникновения пожаров фактически увеличится из-за более сухих и теплых условий на местном уровне.
Ведущий автор Шантель Бертон из Университета Эксетера сказала: «Это иллюстрирует сложность активных попыток изменить климат, а не просто уменьшить наше влияние на него. Вмешательства, направленные на уменьшение воздействия, могут на самом деле увеличить воздействие. для многих."
В моделях большинство регионов мира видели на 30 дней в году меньше пожароопасных дней.
Однако в некоторых частях Северной и Южной Америки, Восточной и Южной Азии и южной части Африки наблюдался еще до 31 дня с высоким риском возгорания.
Профессор Ричард Беттс, соавтор исследования и руководитель проекта HELIX, сказал: «Очевидно, что в целом ограничение глобального потепления приносит пользу.
Однако важно не ограничиваться только средними глобальными температурами и учитывать региональные детали, особенно если когда-либо будут рассматриваться более радикальные меры, такие как геоинженерия.
"Если бы вмешательства приводили к проигравшим, а также к победителям, как бы мы справились с этикой этого?"