Использование YouTube для изучения тем, связанных с изменением климата, познакомит вас с видеоконтентом, который в основном противоречит мировому научному консенсусу.
Это открытие нового исследования, опубликованного в Frontiers in Communication, которое также показывает, что некоторые научные термины, такие как геоинженерия, были «захвачены» теоретиками заговора, так что поиски предоставляют совершенно ненаучный видеоконтент. Ученые могли бы противодействовать этому, формируя союзы с влиятельными пользователями YouTube, политиками и представителями популярной культуры, чтобы гарантировать, что научно точный видеоконтент достигает максимально широкой аудитории.
"Поиск на YouTube терминов, связанных с наукой о климате и климатической инженерией, показывает, что менее половины видеороликов представляют общепринятые научные взгляды", - говорит автор исследования доктор Йоахим Алгайер, старший научный сотрудник RWTH Ахенского университета. «Вызывает тревогу тот факт, что большинство видеороликов пропагандируют теории заговора о климатологии и технологиях».
Почти 2 миллиарда зарегистрированных пользователей - половина мира онлайн - посещают YouTube каждый месяц, и исследования показали, что пользователи рассматривают его как платформу для изучения науки, здоровья и технологий.
Заговорщики по климату
Allgaier хотел знать, представляет ли информация, найденная пользователями YouTube при поиске научной информации об изменении и изменении климата, научно точные взгляды.
"До сих пор исследования были сосредоточены на самых просматриваемых видео, проверяя их научную достоверность, но это не говорит нам о том, что найдет средний интернет-пользователь, поскольку на результаты влияют предыдущие поиски и истории просмотров. ", - сообщает Альгейер.«Для борьбы с этим я использовал инструмент анонимизации TOR, чтобы избежать персонализации результатов».
Используя десять поисковых запросов, связанных с изменением климата, Allgaier проанализировал 200 видеороликов на темы изменения климата и изменения климата. Он обнаружил, что большинство этих видео противоречат общемировому научному консенсусу, как указано Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата.
Большинство видеороликов пропагандируют так называемую теорию заговора о «химических следах», которая заключается в убеждении, что конденсационные следы самолетов намеренно обогащаются вредными веществами для изменения погоды, контроля над населением, а также для ведения биологической или химической войны. Ученые ясно показали, что нет никаких доказательств такой крупномасштабной секретной программы атмосферного распыления.
Геоинженерию захватили
К сожалению, Аллгайер обнаружил, что теоретики заговора «похитили» некоторые относительно недавние научные термины, используя их для описания своего мировоззрения глобального заговора. На самом деле, «химтрейлеры», как их называют, явно советуют своим последователям использовать научные термины в своем содержании, чтобы их не сразу идентифицировали как сторонников теории заговора.
"В научном сообществе термин "геоинженерия" описывает технологию, способную справиться с серьезными последствиями изменения климата, если нам не удастся успешно сократить выбросы парниковых газов. Например, удаление парниковых газов, солнечная радиация управление или массовое лесонасаждение для поглощения углекислого газа», - объясняет Аллгайер. «Однако люди, которые ищут «геоинженерию» или «модификацию климата» на YouTube, не найдут никакой информации по этим темам в том виде, в котором они обсуждаются учеными и инженерами. полностью ненаучный видеоконтент."
Allgaier также подвергает сомнению алгоритмы поиска на YouTube. Направляет ли его бизнес-модель трафик на видео сомнительного научного содержания? Он обнаружил, что некоторые видео о заговорах монетизируются пользователями с помощью рекламы или продажи товаров с мотивами теории заговора.
Работа алгоритмов поиска на YouTube не очень прозрачна. Мы должны знать, что этот мощный искусственный интеллект уже принимает решения за нас, например, если вы решите использовать «автоматическое воспроизведение». Я думаю, что YouTube должен взять на себя ответственность за то, чтобы его пользователи находили высококачественную информацию, если они будут искать научные и биомедицинские термины, вместо того, чтобы подвергаться воздействию сомнительных видео о заговорах», - утверждает Аллгайер.
Ученые и ютуберы объединяйтесь
Чтобы противодействовать ненаучному контенту на YouTube, Алгайер, недавно рассказавший о своей работе на Всемирной конференции научных журналистов, предлагает ученым и научным коммуникаторам серьезно относиться к YouTube как к платформе для обмена научной информацией.
YouTube имеет огромный охват как информационный канал, и некоторые из популярных научных ютуберов отлично справляются с обсуждением сложных тем и охватом новой аудитории. Ученые могли бы заключать союзы с научными коммуникаторами, политиками и представителями популярной культуры, чтобы охватить как можно более широкую аудиторию. Они должны публично говорить о своих исследованиях и быть прозрачными, чтобы сохранить установившиеся доверительные отношения с гражданами и обществом».