Геополитические риски для поставок нефти в Соединенные Штаты являются самыми низкими с начала 1970-х годов из-за гидроразрыва пласта, действий по борьбе с изменением климата и более диверсифицированных глобальных поставок, согласно новой статье экспертов Института общественного мнения Бейкера при Университете Райса. Политика. Авторы отмечают, что энергетическое процветание Америки контрастирует с более тяжелым периодом для стран-экспортеров энергоносителей, когда геополитические проблемы усугублялись финансовыми проблемами и растущим внутренним спросом на энергию.
Геополитические аспекты U. S. Oil Security», в соавторстве с Джимом Крейном, научным сотрудником Уоллеса С. Уилсона по энергетическим исследованиям в Институте Бейкера, и Кеннетом Медлоком, старшим директором Центра энергетических исследований института, была опубликована онлайн в этом месяце в журнале Energy. Политика.
Авторы утверждают, что, хотя гарантии безопасности США для союзников Америки в Персидском заливе остаются важными, усиленная нефтяная безопасность США и другие факторы могут позволить сократить военные обязательства. В то же время мир-экспортер нефти обращается к развивающемуся миру, чтобы найти рынки для своей нефти. Возможно, когда-нибудь эти страны смогут участвовать в обеспечении безопасности мировых поставок нефти, считают авторы.
Климатическая политика также, по иронии судьбы, повышает безопасность нефти из-за большей эффективности использования топлива и подталкивает к альтернативным технологиям и видам топлива. «Следовательно, чем больше американцы внедряют альтернативные автомобильные технологии и виды топлива, тем больше они защищают себя от перебоев с нефтью», - пишут авторы.
Несмотря на эти факторы, нефть остается основным транспортным топливом в мире на протяжении десятилетий, что обеспечивает ее стратегическую ценность и заинтересованность США в защите торговли.
«Безопасность поставок нефти в Америку и стабильность мировой торговли нефтью остаются важнейшими компонентами национальной безопасности США», - пишут авторы. «В то время как существует потенциал для быстрых изменений в энергетических системах на региональном уровне, энергетические переходы, как правило, происходят медленно в глобальном масштабе. Геополитические силы, напротив, гораздо более изменчивы.
«Как показали иранская революция и распад Советского Союза, радикальные перемены могут в одночасье разрушить давние отношения», - написали они. «Сохраняющиеся тенденции на мировых нефтяных рынках, по-видимому, указывают на постоянное улучшение безопасности поставок нефти в США. Внутреннее производство в США растет, как и географическое разнообразие мировых поставок нефти, а давление на окружающую среду способствует повышению эффективности и внедрению замещающих технологий.. Все эти факторы способствуют нефтяной безопасности США».
Однако тенденции в нефтяной геополитике указывают на противоположное направление, говорят авторы. «Транзакционный подход администрации Трампа к международным отношениям усилил неопределенность и без того нестабильного периода между государствами-экспортерами нефти», - пишут авторы.
«С начала восстаний «арабской весны» в 2010 году нестабильность усугублялась финансовыми трудностями из-за низких цен на нефть, ростом напряженности между регионами, где преобладают мусульмане-сунниты и шииты, и сопутствующими опосредованными войнами в Сирии, Ираке, Йемен и Ливия, рушащаяся стабильность в Венесуэле и разрыв отношений между нефтяными шейхами Персидского залива. Совсем недавно администрация Трампа усугубила региональную геополитическую напряженность, приняв сторону в споре внутри Персидского залива. Она также создала широкие разногласия с давними союзников в связи с объявленным намерением выйти из Парижского соглашения по климату 2015 года», - заявили авторы.
Улучшение энергетической безопасности США, несмотря на рост напряженности в нефтедобывающих регионах, вызвало вопросы о том, нужно ли Соединенным Штатам продолжать обеспечивать соблюдение положений Доктрины Картера, которые требуют от Вашингтона сохранения крупного и дорогостоящего военного присутствия в Персидской Залив. «Несмотря на веские основания для сокращения, мы утверждаем, что дальнейшее присутствие США остается убедительным», - пишут авторы..
Глядя в будущее, нефтяная безопасность США зависит от выбора в области развития, сделанного в Китае, Индии и других азиатских государствах, где когда-то обнищавшие массы превращаются в средний класс, говорят авторы. «Нефтеемкость Китая и Индии, а также густонаселенных государств АСЕАН, таких как Индонезия, будет иметь большое значение для будущей нефтяной безопасности Соединенных Штатов», - пишут авторы.
Документ финансировался Институтом Бейкера.