Ученые опубликовали глобальное исследование эффективности охраняемых территорий в предотвращении обезлесения.
В исследовании, недавно опубликованном в журнале Environmental Research Letters, изучались успехи охраняемых территорий на уровне страны в сокращении потерь лесов и использовалось машинное обучение для выявления некоторых факторов, которые способствуют различиям в эффективности.
«Охраняемые районы являются ключевым инструментом сохранения, который необходим для сдерживания волны утраты биоразнообразия и среды обитания по всей Земле», - сказал первый автор, доктор. Паял Шах, научный сотрудник Окинавского института науки и технологий (OIST), специализирующийся на применении экономической теории к охране природы.
Она добавила: «Ученые призывают к тому, чтобы к 2030 году 30% суши и океана были защищены. политики могут принимать более обоснованные решения о будущих природоохранных мероприятиях».
Для исследования исследовательская группа использовала спутниковые данные о лесном покрове за период с 2000 по 2012 год, сосредоточив внимание на охраняемых территориях, которые были созданы в этот период. Страны, которые не поставили под охрану достаточно большую площадь земли, были исключены из анализа.
Для 81 страны, которые остались в анализе, 3,2 миллиона квадратных километров земли были поставлены под защиту. Затем исследовательская группа оценила эффективность этих охраняемых территорий, сравнив изменения лесного покрова между охраняемыми и статистически совпадающими незащищенными территориями. Площади земли были сопоставлены с использованием широкого спектра факторов, которые являются важными предикторами обезлесения, включая их расстояние до городов, их высоту над уровнем моря и уклон земли..
«Цель состояла в том, чтобы попытаться понять, насколько сильно было бы вырублено лесов при альтернативном сценарии, если бы территория не была поставлена под охрану», - пояснил д-р Шах.
Исследователи обнаружили, что в период с 2000 по 2012 год в недавно созданных охраняемых районах было утрачено около 34 000 квадратных километров леса - площадь, превышающая размер Бельгии. Однако, по их оценкам, если бы эти охраняемые территории не были созданы, было бы потеряно еще 86 062 квадратных километра леса. Это означало бы, что площадь земли общей площадью около 120 000 квадратных километров - площадь Северной Кореи - была бы обезлесена..
"Это означает, что охраняемые территории в целом сократили вырубку лесов на 72%, что является отличной новостью", - сказал д-р Шах. «Но когда вы начинаете разбивать данные по странам, результаты становятся более неоднозначными».
Ученые увидели, что охраняемые территории в некоторых странах функционируют значительно лучше, чем в других странах их региона. Лидерами были Южная Африка, Камбоджа, Латвия, Гватемала, Уругвай, Бразилия и Новая Зеландия для регионов Африки, Азии, Европы, Северной Америки, Южной Америки и Океании соответственно.
Исследовательская группа подсчитала, что если бы охраняемые районы всех других стран были такими же успешными, как самая эффективная страна в своем регионе, то было бы сохранено дополнительно 33 020 квадратных километров лесов, что уменьшило бы вырубка лесов на недавно созданных охраняемых территориях примерно до 1000 квадратных километров.
«Страны в каждом регионе борются с одними и теми же ключевыми факторами обезлесения, такими как вырубка леса или лесные пожары, поэтому теоретически у каждой страны есть потенциал добиться одинакового успеха», - сказал д-р Шах. «Но мы видим эти огромные различия в эффективности их охраняемых территорий. Поэтому, конечно, мы затем хотим понять лежащие в основе факторы».
Одним из основных обнаруженных факторов была строгость охраняемых территорий. Категории строгости основаны на степени человеческой деятельности или разрешенного использования природных ресурсов на земле. В большинстве стран более строго охраняемые районы были более эффективными, чем менее строго охраняемые.
Затем исследователи ввели данные о демографии, сельском хозяйстве, экономике и политике каждой страны в алгоритм машинного обучения, который затем определил, какие факторы наиболее тесно связаны с эффективностью сети охраняемых территорий страны.
Страны с высоким уровнем экономического роста были связаны с более высоким уровнем эффективности охраняемых территорий.
Между тем, страны с более высоким уровнем сельскохозяйственной деятельности, как правило, имели менее эффективные охраняемые территории, особенно в странах с более низким качеством управления и растущим сельским населением.
«Это было ожидаемо, так как сельское хозяйство и вырубка лесов часто идут рука об руку», - объяснил д-р Шах. «Земля является ограниченным ресурсом, поэтому в странах с высокой сельскохозяйственной активностью может быть большое давление вырубки лесов на охраняемых территориях в странах, где отсутствует надлежащее управление».
Однако исследователи подчеркнули, что необходимо провести более глубокое исследование в каждой стране, чтобы подтвердить причины, лежащие в основе этих ассоциаций.
«Как глобальный анализ, это исследование позволяет нам точно определить, в каких странах дела идут хорошо, а в каких хуже», - сказал д-р Шах. «Тогда мы сможем провести более целенаправленные исследования в этих странах, чтобы поддержать более эффективные стратегии сохранения».