Учитывая давление, с которым сталкиваются опылители на сельскохозяйственных землях, города могут сыграть важную роль в сохранении опылителей, согласно новому исследованию. Исследование, проведенное учеными из университетов Бристоля, Эдинбурга, Лидса и Рединга в сотрудничестве с Кардиффским университетом и Национальным центром социально-экологического синтеза (SESYNC), показало, что сады и участки хороши для опылителей, а лаванда и огуречник являются важными садовыми растениями, которые опылители используют в качестве источников пищи.
Исследование, опубликованное сегодня [понедельник, 14 января] в журнале Nature Ecology and Evolution, оценило все основные виды использования городских земель для опыления. Несмотря на то, что было проведено несколько небольших исследований опылителей в некоторых городских землях, ученые впервые рассматривают города в целом.
Исследование показало, что жилые сады и участки (общественные сады) особенно хороши для опылителей, а лаванда, огуречник, одуванчик, чертополох, ежевика и лютики являются важными видами растений для опыления в городских районах.
Команда также разработала новую меру успеха управления, основанную на устойчивости сообщества, которая учитывает стабильность целых сообществ опылителей, а не только отдельных видов. Устойчивость - это мера того, как сообщество реагирует на исчезновение видов; устойчивые сообщества могут пережить исчезновение некоторых видов, но потеря видов в хрупких сообществах приводит к эффекту домино вымирания других.
Д-р Кэтрин Болдок, научный сотрудник NERC по обмену знаниями и ведущий исследователь Школы биологических наук и Института Кэбота Бристольского университета, сказала: «Понимая влияние каждого вида городского землепользования на опылителей, будь то сады, участки, обочины дорог или парки, мы можем сделать города лучшими местами для опылителей."
Основные рекомендации исследования:
- Общественные зеленые насаждения должны управляться так, чтобы они приносили пользу опылителям. Парки, обочины дорог и другие общественные зеленые насаждения составляют около трети городов, но опылители посещают их меньше и имеют меньше ресурсов для опылителей, чем другие виды землепользования. Исследование показывает, что увеличение количества цветов, например, за счет более редкого скашивания, может помочь городским опылителям.
- Сады составляют от четверти до трети площади городов Великобритании, и более эффективное управление садами в новых застройках и существующих садах, вероятно, пойдет на пользу сохранению опылителей.
- Градостроители и местные советы должны увеличить количество наделов (общественных садов) в городах. Наделы (общественные сады) хороши как для опылителей, так и для людей, и увеличение их площади даже на небольшую величину может оказать большое положительное влияние на опылителей.
Джейн Меммотт, профессор экологии Бристольского университета и руководитель проекта «Городские опылители», добавила: «Это первый новый показатель успеха управления, учитывающий долгосрочную устойчивость сообществ опылителей и не только отдельные виды, использовались в практическом контексте сохранения.
«Вместо того, чтобы просто спрашивать, как управление влияет на количество видов опылителей или их численность, мы также спрашиваем, как потенциальные стратегии влияют на способность опылителей справляться с потерями видов, связанными с изменением окружающей среды. Надлежащее вмешательство управления приводит к более устойчивые сообщества».
Исследователи работали в сотрудничестве с местными советами и фондами дикой природы во время исследования, включая: Городской совет Бристоля; Эдинбургский городской совет; Городской совет Лидса; Городской совет Ридинга; Фонд охраны дикой природы Эйвон; Йоркширский фонд дикой природы; Berks, Bucks and Oxon Wildlife Trust и Национальный музей Уэльса.