Новое исследование, проведенное Кентским университетом, Центром охраны бабочек и Центром экологии и гидрологии, показывает, что гражданские ученые могут играть важную роль в сборе значимой информации для долгосрочного мониторинга тенденций биоразнообразия, таких как изменение популяции бабочек.
Несмотря на то, что гражданские ученые все больше занимаются сбором информации о биоразнообразии, часто требуется компромисс между целями взаимодействия с общественностью и сбором надежных данных.
Но новое исследование, озаглавленное «Использование подсчета бабочек гражданской науки для прогнозирования тенденций популяций видов», показывает, что наука о массовом участии может служить дополнением к стандартизированному мониторингу биоразнообразия.
Исследователи во главе с доктором Эмили Деннис, приглашенным научным сотрудником Кентской школы математики, статистики и актуарных наук и старшим экологическим статистиком организации Butterfly Conservation, использовали данные Big Butterfly Count (BBC). Это признанный гражданский научный проект Великобритании, ежегодно организуемый организацией Butterfly Conservation для получения оценок изменения популяций 18 распространенных видов бабочек, сопоставимых со стандартизированными данными мониторинга, собранными опытными регистраторами.
Британские бабочки хорошо подходят для гражданской науки; они заметны, популярны и, по сравнению со многими другими насекомыми, их легко идентифицировать. Кроме того, высокая плотность населения в стране и традиции любительской записи естествознания обеспечивают готовый источник участников.
Результаты, говорят исследователи, показывают, что данные BBC дают возможность для дополнительных или улучшенных оценок изменения биоразнообразия. Например, растет интерес к биоразнообразию городских районов как к потенциальным убежищам для видов, среда обитания которых деградировала в интенсивно обрабатываемой сельской местности, так и к возможностям, которые оно предоставляет для взаимодействия человека и дикой природы и связанного с этим благополучия человека.
Исследователи пришли к выводу, что результаты «создают BBC как пример беспроигрышной гражданской науки; проект, ориентированный на информационно-разъяснительную работу и вовлечение общественности, который дает значимые научные результаты».