В природе групповые решения часто являются вопросом жизни или смерти. На первый взгляд может показаться, что то, как некоторые группы животных, такие как гольяны, разветвляются на более мелкие подгруппы, не способствует их выживанию. В конце концов, информация о том, где найти вкусную рыбью икру или в каких водах обитает больше их хищников, распространялась бы более свободно и, по-видимому, приносила бы пользу большему количеству гольянов, если бы косяк рыб вел себя как единое целое. Однако новое исследование, опубликованное в Philosophical Transactions of the Royal Society B, проливает свет на сложность коллективного принятия решений и раскрывает новое понимание преимуществ внутренней структуры групп животных.
В своей статье Альберт Као, ученый Бэрда и научный сотрудник Омидьяра в Институте Санта-Фе, и Иэн Кузен, директор Института орнитологии им. модели обмена информацией у животных, которые предпочитают взаимодействовать с одними особями, а не с другими. Моделирование авторами таких групп животных переворачивает ранее существовавшие предположения о внутренней структуре группы и улучшает наше понимание влияния групповой организации и окружающей среды как на процесс коллективного принятия решений, так и на его точность.
Модульная, или кликовая, групповая структура изолирует поток общения между особями, так что только определенные животные имеют доступ к определенной части информации. «Особенностью модульной структуры является то, что всегда происходит потеря информации, - говорит Као, - но влияние этой потери информации на точность зависит от среды."
В простых условиях влияние этих модульных групп пагубно влияет на точность, но когда животные сталкиваются с множеством различных источников информации, эффект оказывается прямо противоположным. «Удивительно, - говорит Као, - в сложных условиях потеря информации даже способствует точности во многих ситуациях». Больше информации в этом случае не обязательно лучше.
«Модульная структура может оказать глубокое и неожиданное влияние на коллективный разум групп», - говорит Кузин. «Это действительно может быть одной из причин того, что мы видим внутреннюю структуру у многих видов, живущих группами, от стайных рыб и стайных птиц до групп диких приматов».
Потенциально эти новые наблюдения могут быть применены ко многим различным видам социальных сетей, от моделей миграции птиц до навигации по ландшафтам социальных сетей и организации новых компаний, углубляя наше понимание сложной организации и коллективного поведения..