грязный день для чистой мечты Европы
Автор Sini Eräjää
На прошлой неделе Европейская комиссия представила свой широко разрекламированный пакет чистой энергии - карту энергетического будущего Европы с 2020 по 2030 год. Тем не менее, несмотря на всю помпезность и помпезность, пакет однозначно не смог «прояснить» темную правду, лежащую в основе биоэнергетики. тревожное упущение, учитывая, что биоэнергетика составляет 65% в структуре возобновляемых источников энергии в ЕС. Комиссия с гордостью подняла зеленый флаг, заявив, что пакет, наконец, вводит требования устойчивости для биоэнергетики, к которым неоднократно призывали многие НПО. Однако, по правде говоря, этот корабль плывет под зловещим знаменем «Веселого Роджера» и перенесет нас только в более мрачные воды.
Все, что нужно, - это немного внимательнее рассмотреть фактические предложения, и грязная сторона «чистой мечты» Комиссии быстро раскрывается. Наилучший потенциал для устойчивой биоэнергетики заключается в различных видах остатков и отходов биомассы, которые не используются для других целей, то есть в частях сельскохозяйственных культур, оставшихся на поле после сбора урожая, навоза или побочных продуктов лесной промышленности, таких как кора или опилки. С другой стороны, сжигание продовольственных культур или целых деревьев хорошего качества не только расточительно, но и неустойчиво и часто приводит к увеличению выбросов CO.2 выбросы. Тем не менее, в так называемых «новых ограничениях» на лесную биомассу очень мало чего нового или ограничительного; на практике они практически не повлияют на государства-члены, производящие лесную биомассу, или на основные страны - Россию и США - которые экспортируют ее (обычно в виде древесных пеллет) в ЕС. В результате многие производители биоэнергетики смогут бесконтрольно продолжать свою неустойчивую практику.
Еще хуже то, что пакет не учитывает воздействие на климат биоэнергетики - эффективно сфальсифицированной игры казино в «климатическую рулетку». Критерий устойчивости, предложенный Комиссией, действительно включает конкретные требования к определенным уровням сбережений парниковых газов (ПГ) для биоэнергетики, и вы вполне можете спросить: «Разве это уже не лучше?» Однако, как ни странно, это требование лишь измеряет выбросы от переработки биоэнергии - например, от транспортировки, сушки и сжатия биомассы - но полностью игнорирует углерод, который высвобождается из лесов, почв и сельскохозяйственных полей, а также выбросы от косвенного изменения землепользования (ILUC). Эти так называемые «биогенные выбросы» - настоящий слон в комнате; они несут ответственность за фактическое воздействие на климат различных источников биоэнергии.
Это событие тем более разочаровывает, поскольку оно происходит вслед за новым убедительным исследованием, недавно опубликованным BirdLife Europe & Central Asia в сотрудничестве с Transport & Environment - «Черная книга биоэнергетики». После обширного исследования на местах и консультаций с множеством местных источников мы собрали шокирующие доказательства, раскрывающие темную сторону биоэнергетики. Хотя некоторые, возможно, уже знакомы с захватывающими новости ужасными историями из Индонезии (массовая вырубка тропических лесов для плантаций пальмового масла) или США (вырубка лесов в южных штатах для прибыльной промышленности по производству пеллет), большинство людей будут удивлены, услышав что аналогичные сценарии разыгрываются прямо здесь, в Европе - от лесов Восточной Словакии и кукурузных полей Нижней Саксонии (Германия) до берегов реки Эмили-Романь (Италия) и берегов Канарских островов. В «Черной книге» рассматриваются 8 таких дел, и все они происходят в Европе или напрямую связаны с европейскими коммерческими или внутренними рынками.
В рамках презентации книги 22 ноября мы провели беседу по биоэнергетике в Брюсселе, где мы пригласили ведущих журналистов, неправительственные организации и официальных лиц ЕС, занимающихся вопросами энергетики и климата, присоединиться к нам для необычайно откровенного и интимного обсуждения с теми, кто стал свидетелем эти углеродные преступления из первых рук. Мероприятие, на котором присутствовало много посетителей, проходило под председательством отмеченного наградами журналиста Артура Неслена, который с тех пор написал проницательную статью о некоторых случаях, расследованных в Черной книге для The Guardian. Растет общественное признание необходимости более строгих мер защиты биоэнергетики - кошка, как они говорят, «выпала из мешка». В свете этого пакет экологически чистой энергии Комиссии столь же скандален, как и преступления, связанные с выбросами углерода, которые она будет продолжать субсидировать. Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
Статью Артура Неслена в The Guardian можно здесь: Вырубка охраняемых лесов в Европе для достижения целей ЕС по возобновляемым источникам энергии - отчет (24 ноября 2016 г.)
«Черную книгу биоэнергетики» можно посмотреть здесь.
Релиз BirdLife ECPress о пакете чистой энергии Комиссии (30 ноября 2016 г.) доступен здесь.
Европа и Центральная Азия