Собаки оставили знак на жизни автора
Добро пожаловать в новую серию интервью! Это было какое-то время со времени последнего, и это я думаю, что вам понравится! На этот раз наш гость - Питер Бигл, один из лучших писателей этого поколения. Питер написал «Последний единорог» и «Прекрасное и частное место», две классики, которые заработали бы ему место в литературной истории, если бы он просто остановился прямо там. Но, конечно, он этого не сделал, и мы все богаче, когда Питер продолжает делиться своими историями, своим видением и своей прекрасной душой с остальными.
Вам не нужно верить мне - спросите людей, которые знают что-то или что-то подобное, например, соратник Нил Гейман или люди из научной фантастики, которые в этом году присудили премию Питера Хьюго на Всемирной научной научной конференции в Лос-Анджелесе.
Кстати, The Last Unicorn теперь доступен в аудиокниге, которую читает сам Питер Бигл. И у него потрясающий голос для чтения! Абсолютно mellifluous!
Но единственное, что я могу вам сказать, это то, что интервью с Питером - это раз в жизни честь. Поэтому позвольте пригласить вас в нашу беседу о собаках, уток, кошек, лошадей и жизни. Это первая часть из трех частей.
Радость: были здесь с Питером С. Биглом, человеком, известным Последним Единорогом и многими другими работами. Были разговоры о ваших собаках, собаках, которые произвели на вас настоящее впечатление. Можете ли вы рассказать мне об одном или нескольких из них?
Питер Бигл:Были два, в частности, Id, которые произвели особое впечатление. Одна из них была собакой, которая пришла с первым домом, который я арендовал, когда я был женат на моей первой жене, матери моих детей, внезапно мне было 24 года с мгновенной семьей с тремя детьми. Мы просто смогли арендовать дом на холмах к северу от Санта-Крус в 1963 году. У него не было центрального тепла, нет подвала; он сидел над дырой в земле. И это пришло с 9 акров дикой земли, которую любили мои дети. Они просто побежали повсюду и наслаждались этим в полной мере. Там была конюшня, которая была наполовину разнесена, возможно, для дров, где я работал, если погода была плохая; в противном случае я работал снаружи, сидя на небольшом склоне вдоль подъездной дороги, к которому пришла моя старшая дочь, чтобы позвать Пит-Хилл ». Собака, которая приходила с домом, была наполовину боксером, наполовину немецкой овчаркой, и он принадлежал брату помещиков. Его звали Шнапс. Его лучшим другом был голубь очень толстого голубя, потому что она жила от корма для собак. И мы назвали ее Дак. Очевидно, она была поднята руками; вокруг ее ноги была группа. Я никогда не знал полной истории ни одного из них. Но Дак и Шнапс были предметом, о котором не было никаких вопросов. Они спали вместе. Если бы он перевернулся и заснул, она будет разговаривать сама с собой, бормоча, разговаривая с голубем, но немного проскользнула. Куда бы я ни пошел со шнапсом, я слышал ее крылья. Взял много, чтобы вывести ее в воздух, как я уже сказал, потому что она была толстым голубем. Но она полетела за нами. Раньше я видел, как она просто мягко клюет на него, и я думаю, что я пролью после ошибок, или я подумал, что пролить его, и я понял: нет, Утка не ест ошибок, она ест собачью пищу. Она действительно не беспокоит ошибок, это просто любовь. Она просто делает это.
JW: Что вы думаете об этих отношениях между Шнапсом и Дак?
PSB: Ну, это не имело никакого отношения к словам, не имеющим ничего общего с видами, хотя я больше ничего не знаю о том, как это получилось, чем я знаю, как сифильный бегемот, который я читал недавно, похоже, связан с очень большим черепаха: бегемот потерял своих родителей и каким-то образом связался с этой черепахой. Такие вещи случаются. Я помню, как Шнапс как святой среди собак, можно сказать. Ему не нравилось сражаться. Он был любовником, а не бойцом, без каких-либо вопросов, но была другая собака, немецкая овчарка над холмом, принадлежащая нашим соседям, он был примерно вдвое больше и бесконечно скуден. Турок любил сражаться, а Шнапс не стал. Была одна женщина в жаре в течение одного лета, и турк бы приехал, не знаю, где, черт возьми, она была, никогда не видела ее в городе, но Турок подошел, и вы могли видеть, как Шнапс просто вздыхает, бог, здесь снова, почти не оправился от последнего времени, но его мой дерн, я здесь живу, а он нет. У него нет дела здесь. Черт, вот мы идем снова. И он выйдет полным ходом, чтобы бросить вызов турку. И идея Шнапса о борьбе заключалась в том, чтобы крепко держаться за ухо своих оппонентов и держаться. Турок, эта проклятая собака; Id попытаться разбить их
JW: Что вы узнали от Шнапса? Здесь была собака, которая может иметь отношения, не имеющие ничего общего со словами, не имеет ничего общего с видами и до сих пор имеет такие отношения с родоначальником и имеет этот антагонизм с турком. Что вы узнали от него?
PSB: Хорошо, я узнал от Шнапса, что одна часть вашей жизни делает то, что вы должны делать. Твои инстинкты должны охранять твой дерн, у тебя нет реального выбора в этом вопросе: твои гонады говорят тебе идти за этой дамой собакой, мне хотелось бы увидеть ее где-то поблизости. Не похоже, чтобы Шнапс чувствовал, что у него есть выбор, только что он должен был сделать. Но Дак голубь, это как-то вопрос выбора. То, что не было запрограммировано тем, что не было проблемой генов Шнапса, или непроизвольной мышечной системы Шнапса или гормонов Шнапса. Это было что-то еще. Это была собака и голубь как люди. Что заставило голубую связь с собакой?
JW: Что важно делать в этом другом?
PSB: Ну, скажем, это держит нас человеческими. В деле Шнапса он оставил его человеком. Он никогда не знал другую собаку, которая сделала что-то подобное. У него также был способ подкрасться к чему-то, что он хотел. Шнапс твердо верил, что он собака. Он не был собакой, он был больше, чем средний круг. Но он стоял у вашего кресла ночью, почесывая голову, наблюдая за детьми, и вдруг задняя нога, а не передняя нога; задняя нога будет у меня на коленях. Если бы я ничего не сделал по этому поводу, к тому же сюда пришла бы другая задняя нога, и там был бы шнапс, стоящий на его передних лапах с задними ногами у меня на коленях, притворяясь, что ничего не происходит. Но он мог подкрасться к тебе.
Он больше походил на боксера. О нем не было много немецкой овчарки, короткой шерсти и загар с белыми пятнами. И немного розовый, здесь (указывает на рот).
Я делаю детскую историю о нем и Даке. Но разница в том, что Id нравится иметь счастливый конец. Шнапс умер от укуса клеща, только постепенно ушел. Мы много брали его с ветеринаром, и Дак всегда летал, когда мы возвращались, независимо от того, был он у нас или нет, и заглянул в открытое окно, и заглянул внутрь. Она поняла, что мы увезли его в этом фургоне, и когда он умер, мы попытались забрать ей другую собаку. Найден щенок, который был приблизительно цвета Шнапса, и цвет мышления имел бы к этому какое-то отношение. И мы попытались их представить. Утка не хотела иметь с ним ничего общего. Щенок был совершенно готов играть, он ей нравился, и он просто падал на него и преследовал его, если он слишком раздражал. И она умерла, в конце концов. Вы не можете сказать, что голубь умер от разбитого сердца, но я не знаю. Все, что я знаю, это то, что он умер, а затем она умерла. Я не знаю, сколько ей лет, возможно, было очень старым.
JW: Вы говорите, что он был человеком. Что важно, если он будет таким человеком, как вы говорите, вы бы сказали, что это делает нас людьми? Но в его случае человек.
PSB: Есть так много вещей, которые делают люди, что собаки делают, что делают голуби. Есть определенные вещи, которые нам сложно сделать, и очень редко, что мы идем против тех связанных в проводнике предметов, этих генов, этой истории. Меня всегда поражают, когда люди делают то, что они не могут сделать; что они не занимаются этим, мысленно или физически. Что позволяет большой собаке, что провоцирует крупную собаку на связь с голубями? Я просто чувствую, что это была идея Шнапса и идея Утки.
JW: Когда вы говорите свою собственную идею, как это заставляет вас чувствовать, что они могут преодолеть жесткую проводку?
PSB: Это заставляет меня чувствовать себя очень хорошо и надеяться, что я не всегда. Потому что, если они могут это сделать, люди могут это сделать.
JW: Расскажи мне об этом больше.
PSB: Я не очень люблю людей, как вид. У меня есть люди, которых я очень люблю, людей, которых я люблю. Я подружился, насколько это возможно, легко. Но мне не нравятся виды; Мне не нравится вся тьма под поверхностью. И мы использовали наше воображение, особенное для людей, изобретать разновидности жестокости, о которых животные никогда не думают. Да, мы также создали великое искусство, отличные здания, отличные учреждения, но я никогда не чувствую, что люди находятся далеко от раздирания и пожирания. Um. Вот почему я всегда раздражался и усугублялся, когда кто-то говорил о тихом человеке, как о горилле. Из всех существ в мире горилла всегда казалась мне самой неотъемлемой порядочной в человеческом смысле.
Присоединяйтесь к нам завтра для второй части серии интервью Peter Beagle!