Инвазивные виды болотных трав, которые распространяются подобно кудзу по водно-болотным угодьям Северной Америки, могут приносить охраняемым водно-болотным угодьям те же преимущества, что и местные болотные травы. Согласно новому исследованию Университета штата Северная Каролина, воздействие инвазивной болотной травы на хранение углерода, предотвращение эрозии и разнообразие растений в охраняемых водно-болотных угодьях является нейтральным. Полученные данные могут повлиять на стратегии управления, направленные на искоренение инвазивной травы.
Phragmites australis, известный как тростник обыкновенный, представляет собой инвазивную болотную траву, которая может распространяться со скоростью до 15 футов в год. Он процветает на водно-болотных угодьях Северной Америки, и исследования показали, что его густонаселенный характер роста заглушает местные болотные растения, тем самым уменьшая разнообразие растений и среду обитания, используемую некоторыми исчезающими и исчезающими птицами.
Однако другие исследования показали, что фрагмиты могут помочь уменьшить эрозию береговой линии в болотах и накапливать углерод быстрее, чем местные травы.
Поскольку борьба с угрозой обходится дорого - в 2013 году усилия по уничтожению фрагмитов стоили около 4,5 миллионов долларов, - Сет Тойеркауф, доктор философии. Кандидат морских, земных и атмосферных наук в штате Северная Каролина, решил изучить, как относительное обилие болотной травы влияет на экосистемные услуги, которые люди ценят благодаря болотам, например, на их способность стабилизировать береговую линию.
Theuerkauf и его коллеги изучили воздействие Phragmites на болота в двух охраняемых заповедниках в северо-восточной части системы прибрежных заповедников Северной Каролины. В частности, они хотели сравнить экосистемные услуги - разнообразие растений, стабилизацию береговой линии и накопление углерода - между болотами с разным количеством Phragmites: только с местными травами, со смесью трав и только с Phragmites.
Результаты были обнадеживающими. Команда не обнаружила существенных различий между экосистемными услугами изученных ими болот, что указывает на то, что влияние Phragmites было в значительной степени нейтральным. Тем не менее, Тойеркауф указывает, что нейтральный эффект может быть связан с охраняемым статусом изучаемых ими водно-болотных угодий и оцениваемыми конкретными экосистемными услугами.
Исследования, которые связывают фрагмиты с негативным воздействием на водно-болотные угодья, часто проводятся в районах, где наблюдалось значительное вмешательство человека, такое как развитие береговой линии или строительство дренажных каналов, тогда как наше исследование проводилось в нетронутой болотной среде обитания в охраняемом заповеднике. системы», - говорит Тойеркауф.
«Наши результаты подчеркивают важность сохранения охраняемых заповедников, поскольку они могут обеспечить надежную защиту от негативного воздействия инвазивных видов и могут сократить время и деньги, затрачиваемые на попытки искоренить эти виды», - добавляет Тойеркауф.«Кроме того, наши результаты показывают, что усилия по управлению Phragmites также должны учитывать экосистемные услуги».