Неместные попугаи могут нанести значительный ущерб сельскому хозяйству и угрожать местному биоразнообразию, хотя последствия сильно различаются в зависимости от того, где эти попугаи были интродуцированы. Завезенные в Европу в качестве домашних животных, сбежавшие или выпущенные на свободу попугаи создали многочисленные дикие популяции по всей Европе. Десятки тысяч кольцевидных попугаев и попугаев-монахов составляют основную часть европейских попугаев, но еще несколько видов также укрепляются.
Общеевропейская группа исследователей, защитников природы, менеджеров по охране дикой природы и политиков работала вместе под эгидой ParrotNet, инициативы ЕС COST, и рассмотрела имеющиеся данные о вреде, причиняемом попугаям, и пришла к выводу, что меры по предотвращению появления попугаев от вторжения в новые районы имеют первостепенное значение для ограничения будущего вреда. Их выводы опубликованы в открытом доступе в журнале NeoBiota..
Интродуцированные попугаи могут наносить ущерб окружающей среде, но серьезные последствия остаются редкими и локальными. До сих пор большинство сообщений о повреждениях связаны с широко распространенными и многочисленными в местном масштабе попугаями-монахами и кольчатыми попугаями. Исследования показывают, что в своих естественных ареалах оба вида могут причинять и регулярно причиняют большие потери урожая, но в Европе ожидания сопоставимого масштабного и серьезного ущерба сельскому хозяйству до сих пор не оправдались.
В Европе конкуренция с местными видами представляет собой более серьезную проблему, особенно для кольцевидных попугаев, поскольку они могут конкурировать с местными видами за пищу и места размножения. Между тем, в Америке попугаи-монахи печально известны тем, что их гнезда из палочек наносят инфраструктуре электроснабжения пожары, однако в Европе существует очень мало свидетельств таких проблем.
Сообщения о воздействии на другие виды попугаев в Европе практически отсутствуют, вероятно, потому, что эти виды были интродуцированы совсем недавно и в настоящее время существуют в виде относительно небольших и локализованных популяций.
Д-р Дидерик Струббе из Отдела экологии суши Гентского университета (Бельгия) уточняет: «Уже было хорошо известно, что интродуцированные попугаи могут причинить вред. Есть часто цитируемый пример виноградника в Суррее (Великобритания), где попугаи с кольчатой шеей привели к потере тысяч бутылок вина. В Севилье (Испания) тот же вид попугаев угрожает находящейся под угрозой исчезновения местной популяции летучих мышей, изгоняя их из гнезд деревьев для ночлега. Однако наш обзор всех зарегистрированных воздействий показывает, что такие серьезные повреждения не являются нормой. В большинстве случаев попугаи, завезенные в Европу, наносят лишь ограниченный ущерб, и, например, около половины исследований, посвященных конкуренции между интродуцированными попугаями и местными видами, явно не сообщают о доказательствах воздействия».
В исследовании также подчеркивается, что различия в типе ущерба, а также в том, как они сообщаются и обобщаются, влияют на результаты оценки воздействия инвазивных видов.
Обобщенный уровень угрозы, которую представляют инвазивные виды, часто основан на их наихудших известных воздействиях, в то время как способность видов наносить ущерб часто требует особых обстоятельств. Хотя это необходимая информация для выявления тех вселенцев, которые потенциально могут оказать серьезное воздействие, она не обязательно репрезентативна для тех воздействий, которые вид может оказать при интродукции в новый район. Точно так же включение отчетов о повреждениях из естественного ареала или из других захваченных ареалов обычно приводит к более высоким оценкам уровня угрозы по сравнению с тем, что на самом деле наблюдалось в Европе.
Что можно сделать, чтобы смягчить воздействие попугаев?
Основываясь на результатах исследования, члены ParrotNet также опубликовали «политическую записку», в которой обобщаются и обсуждаются последствия их выводов для политиков и специалистов по охране дикой природы. Их рекомендации включают более строгое регулирование, направленное на предотвращение интродукции попугаев, быстрое реагирование при обнаружении появляющихся популяций и более эффективное распространение информации среди общественности о влиянии попугаев. Например, использование кормушек для птиц, недоступных для попугаев, может помочь уменьшить численность этих птиц в городах.
проф. Джим Грумбридж из Даррелловского института охраны природы и экологии (DICE), Школы антропологии и охраны природы Кентского университета (Великобритания), комментирует: «Что нужно сделать, чтобы свести к минимуму ущерб от инвазивных попугаев, в конечном счете, зависит от политиков., мы подчеркиваем, что наша работа еще раз подчеркивает, что лучший способ борьбы с инвазивными видами - это предотвратить их интродукцию и распространение. Популяции попугаев уже были успешно удалены, например, с таких островов, как Сейшельские острова, демонстрируя, что их можно остановить. когда правительства предпринимают незамедлительные и решительные действия. Для уже существующих и больших популяций попугаев, которые можно найти в некоторых частях Европы, не существует «серебряной пули» решения проблем, которые они могут создавать на местном уровне. Необходимы дополнительные прикладные исследования, чтобы найти экономичные и приемлемые методы уменьшения воздействия волнистых попугаев в тех местах, где они наносят ущерб».