Новое исследование показывает, что на каждый 1 фунт стерлингов, вложенный в схемы мониторинга опылителей, можно сэкономить не менее 1,50 фунта стерлингов, которые в противном случае были бы дорогостоящими независимыми исследовательскими проектами.
Исследовательская группа из Университета Рединга и Британского центра экологии и гидрологии изучает, как экономически эффективно улучшить мониторинг опылителей в Великобритании. Предварительные результаты представлены сегодня на ежегодном собрании Британского экологического общества в Белфасте.
Доктор. Том Бриз, исследователь из Университета Рединга, который представит исследование, сказал: «Исследование показывает, что научно обоснованные схемы мониторинга опылителей, независимо от их размера или структуры, являются экономически эффективными и приносят огромную пользу для продовольственной безопасности и более широкой научной деятельности. исследовательская работа."
Несмотря на острую необходимость, мониторинг насекомых-опылителей (особенно диких пчел и журчалок) часто считался слишком дорогим для осуществления в национальном масштабе. В этом исследовании рассматриваются скрытые преимущества схем мониторинга. Благодаря объединению данных и опыта из широкого круга ресурсов стоимость схем оценивается в пределах от 5 600 фунтов стерлингов для небольшой схемы, возглавляемой добровольцами, для сбора основных данных и 2,8 миллиона фунтов стерлингов в год для профессионального мониторинга как насекомых-опылителей, так и насекомых-опылителей. опыление сельскохозяйственных культур в Великобритании.
Это исследование объединило ряд методов для изучения потенциально скрытых преимуществ схем мониторинга в денежном выражении. Авторы использовали тип статистического метода, называемый анализом мощности, для оценки того, сколько участков следует отобрать, чтобы можно было обнаружить 30-процентное изменение популяций насекомых за 10 лет, при условии, что каждый участок посещали инспекторы четыре раза в год. 30-процентное изменение использовалось в качестве консервативной оценки прогнозируемого сокращения популяций опылителей в течение следующих 10 лет со скоростью 3 % в год.
Биоэкономические модели использовались для оценки влияния потерь опылителей на урожайность культур, опыляемых насекомыми, выращиваемых в Великобритании. К ним относятся яблоки, ягоды, бобы, масличный рапс и помидоры. Денежная ценность схемы для ученых была оценена путем опроса ведущих исследователей опылителей по всей Европе, как они будут разрабатывать сети, чтобы ответить на восемь исследовательских вопросов о диких опылителях.
Исследование пришло к выводу, что эти гипотетические схемы мониторинга будут дешевле в реализации, чем несколько исследовательских проектов, потому что административные и управленческие затраты ниже благодаря единой централизованной сети, а не нескольким небольшим проектам.
Доктор. Бриз подчеркивает важность опылителей в ландшафте Великобритании: «Опылители жизненно важны для нашей продовольственной безопасности, но находятся под угрозой из-за ландшафтных и климатических изменений. Мониторинг популяций опылителей жизненно важен для понимания состояния и тенденций этих животных и определения областей, где нам необходимо предпринять целенаправленные действия."
Есть надежда, что это «защитит услуги по опылению сельскохозяйственных культур и повысит ценность научной инфраструктуры», - сказал д-р Бриз из Университета Рединга.
Однако эти оценки экономической выгоды от опыления напрямую применимы только к фермерам. Ожидается, что, удерживая цены на низком уровне, они будут косвенно обеспечивать дополнительную ценность для супермаркетов и потребителей.
Проблемы, связанные с опорой на сети мониторинга гражданской науки, заключаются в том, что у большинства добровольцев мало опыта, и они могут с трудом различать многие виды в полевых условиях. В результате, сеть полностью обученных профессионалов может предоставлять данные с более высоким разрешением.
Однако в Великобритании существует сильная культура существующих регистраторов насекомых-добровольцев, которыми можно воспользоваться, например, новая Схема мониторинга опылителей (PoMS), Общество регистрации пчел, ос и муравьев, Форум диптеристов. и Фонд охраны шмелей.
Доктор. Бриз предложил: «Схема, сочетающая существующие усилия по мониторингу опылителей с дополнительными профессиональными исследованиями, должна быть изучена как способ получить лучшее из обоих миров».
Одно из ограничений исследования заключается в том, что анализ мощности не может различать относительное качество исследований различных сетей. Предполагается, что полностью профессиональные схемы добавят более последовательную ценность науке. В качестве альтернативы, схемы, ориентированные на волонтеров, открывают возможности для участия общественности в природоохранной деятельности, а также влияют на отношение к природе, а также могут обеспечивать высококачественные исследования.
Доктор. Бриз подчеркнул, что правительства должны рассматривать мониторинг опылителей как отличную инвестицию как с точки зрения продовольственной безопасности, так и с научной точки зрения.