Исчезновение: птицы сельскохозяйственных угодий Европы
Иван Рамирес
Руководитель службы сохранения BirdLife в Европе и Центральной Азии объясняет, как интенсивное сельское хозяйство сделало сельскохозяйственных птиц одной из наиболее угрожаемых групп птиц в Европе
Когда-то они были повсюду вокруг нас - зрелища и звуки были такими знакомыми, как сумеречное небо, в котором танцевали их стада, или ветер, свистящий в полях. Это были крошечные цветные вспышки, уловленные краем глаза, когда вы прогуливались по сельской местности. Это были щебетание, болтовня, воркование и карканье, играющие музыку в живой изгороди и высоких луговых травах. Но это было до того, как мы разрушили их дома. Теперь наши обычные сельхозугодья не так уж и распространены.
Все реже можно увидеть кукурузную овсянку, сидящую на заборе фермы перед тем, как взлететь в порхающем полете, свесив ноги, или изящную желтую трясогузку, бегущую по влажным пастбищам на своих тонких черных ногах. Характерная оранжевая морда и каштановый хвост некогда многочисленной серой куропатки теперь можно увидеть слишком редко. Когда вы в последний раз восхищались великолепным гребнем северной чибисы или слышали, как это звучит в ее демонстрационном зове? Кто сегодня даже узнает этот когда-то культовый крик? А как насчет сипух, Годвитов, коростелей и кроншнепов? Или Redshanks, Whinchats, Twites и Yellowhammers? Для любителя птиц ферма стала трагическим символом утраченного рая.
Пахотные земли занимают 45% территории ЕС, и эти среды обитания стремительно стремятся к забвению биоразнообразия. Здесь мы не можем позволить себе скупиться на слова, ситуация очень серьезная и требует как мониторинга, так и действий. Европейский совет по переписи птиц (EBCC), в котором многие партнеры BirdLife играют ключевую роль, координирует сопоставление данных по более чем 160 распространенным видам птиц в 28 европейских странах. Собранные данные имеют основополагающее значение для понимания будущего европейского биоразнообразия, и прогнозы вызывают тревогу. Популяции сельскохозяйственных птиц находятся в свободном падении, сократившись на 55% за последние три десятилетия. Сейчас мы находимся на самой низкой отметке с момента начала регистрации, а сельскохозяйственные птицы являются одной из наиболее угрожаемых групп птиц в Европе.
Бесчисленные научные исследования доказывают, что это снижение в значительной степени связано с интенсификацией сельского хозяйства, обусловленной Общей сельскохозяйственной политикой (CAP) ЕС и его нынешней системой субсидий. Естественные места гнездования систематически разрушаются из-за обширного удаления живых изгородей, осушения заболоченных земель и посадки на ранее не возделываемых территориях, таких как луга и залежные поля. Агрохимикаты также являются основными виновниками: пестициды и гербициды убивают насекомых и соответственно сокращают производство семян, тем самым сокращая корм для птиц; хлорорганические инсектициды вызывают репродуктивную недостаточность; а удобрения заставляют травы расти слишком быстро для гнездящихся на траве видов. Переход с весенней вспашки на позднюю летнюю вспашку зерновых сразу после уборки урожая означает, что просыпанное зерно - основной источник пищи зимой - исчезло задолго до наступления зимы. Более ранняя уборка урожая, более ранние сроки посева и раннеспелые сорта зерна - все это означает, что возделывание происходит в самое неподходящее время - сезон размножения. И в заключение следует отметить, что переход от смешанных ферм, где выращивают множество разновидностей сельскохозяйственных культур, к полям монокультур, оказал огромное влияние на птиц, которым необходимо питаться различными культурами, такими как чибисы и жаворонки.
Снижение численности птиц сельскохозяйственных угодий в Ирландии (c) BirdWatch Ireland
Примечательно, что большая часть различий в сокращении количества птиц на сельскохозяйственных угодьях в разных государствах-членах может быть объяснена исключительно различиями в урожайности зерна внутри страны. Разве это не говорит о многом, что сельскохозяйственные птицы в странах Центральной и Восточной Европы, не входящих в ЕС, где методы ведения сельского хозяйства стали менее интенсивными после распада Советского Союза, жили лучше; или что новые члены ЕС наблюдали сокращение количества птиц после присоединения?
Другим показательным случаем является случай с черепахой, численность которой в Великобритании упала на 95% с 1995 года. Можно подумать, что этот дальнобойщик столкнется с самыми большими препятствиями на миграционных маршрутах туда и обратно из Африки, но на самом деле исследования показывают, что Только что описанные интенсивные методы ведения сельского хозяйства влияют на размножающиеся популяции в Северной Европе до такой степени, что вымирание является вполне реальной возможностью.
CAP действительно включает некоторые «меры по озеленению» или агроэкологические схемы (AES), предназначенные для минимизации экологического ущерба, причиняемого интенсивным сельским хозяйством, путем привязки субсидий к определенным требованиям экологического менеджмента. Хотя такие схемы, по-видимому, несколько сдерживают сокращение популяций обычных сельскохозяйственных птиц, а именно тех, которые проводят весь свой жизненный цикл в Европе, они нигде не компенсируют негативные последствия интенсификации сельского хозяйства и не обращают вспять тенденции к сокращению популяции.
Наша сельскохозяйственная политика и практика могут и должны делать больше для защиты природы. Короче говоря, если мы хотим спасти птиц сельскохозяйственных угодий в Европе, если мы хотим сохранить европейское биоразнообразие, то предстоящая реформа CAP является абсолютно фундаментальной. Итак, что это будет - будем ли мы разумными в отношении нашего общего будущего, как старая мудрая сипуха, или мы собираемся сунуть голову в песок, как страус, пока не исчезнет последний черепаховый голубь? Вот вам подсказка - страусы не из Европы.
Иван Рамирес - руководитель отдела охраны природы BirdLife в Европе и Центральной Азии.
Европа и Центральная Азия