Учитывая огромную способность лесов поглощать углекислый газ из атмосферы, некоторые правительства рассчитывают на посадки лесов в качестве компенсации за выбросы парниковых газов - своего рода инвестиции в климат. Но, как и в случае любых инвестиций, важно понимать риски. Исследователи говорят, что если лес исчезнет, большая часть накопленного углерода может превратиться в дым.
В статье, опубликованной в журнале Science, биолог из Университета Юты Уильям Андерегг и его коллеги говорят, что леса могут быть лучше всего использованы в борьбе с изменением климата при правильном понимании рисков для этого леса, которые представляет само изменение климата.«Пока это делается с умом и на основе лучших доступных научных данных, это фантастика», - говорит Андерегг. «Но сейчас не уделяется должного внимания рискам изменения климата для лесов».
Встреча умов
В 2019 году Андерегг, получатель стипендии Packard Fellowship for Science and Engineering от Фонда Дэвида и Люсиль Паккард, провел семинар в Солт-Лейк-Сити, чтобы собрать ведущих экспертов по рискам изменения климата для лесов. Разнообразная группа представляла различные дисциплины: право, экономику, науку и государственную политику, среди прочих. «Это было сделано для того, чтобы собрать вместе некоторых людей, которые больше всего об этом думали, и начать обсуждение и разработать дорожную карту», - говорит Андерегг.
Этот документ, являющийся частью этой дорожной карты, привлекает внимание к рискам, с которыми сталкиваются леса из-за бесчисленных последствий повышения глобальной температуры, включая пожары, засуху, ущерб, наносимый насекомыми, и беспокойство человека. разрыв между данными и моделями, созданными учеными, и действиями, предпринимаемыми политиками.
Накапливающийся риск
Леса поглощают значительное количество углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу, чуть меньше трети, говорит Андерегг. "И эта губка для CO2 невероятно ценна для нас."
Из-за этого правительства многих стран ищут «естественные климатические решения на основе лесов», которые включают предотвращение вырубки лесов, управление естественными лесами и восстановление лесов. Леса могут стать одной из наиболее рентабельных стратегий смягчения последствий изменения климата, дающих дополнительные выгоды для биоразнообразия, охраны природы и местных сообществ.
Но в эту стратегию встроена идея о том, что леса способны хранить углерод относительно «постоянно» или в масштабах времени от 50 до 100 лет или дольше. Такое постоянство не всегда является данностью. «Существует вполне реальная вероятность того, что в ближайшие десятилетия многие из этих лесных проектов могут сгореть, пострадать от насекомых, засухи или ураганов», - говорит Андерегг.
Леса долгое время были уязвимы для всех этих факторов и могли оправиться от них, когда они носят эпизодический характер или возникают по одному. Но риски, связанные с изменением климата, включая засуху и пожары, со временем возрастают. Множественные угрозы одновременно или недостаточное время для восстановления лесов после этих угроз могут привести к гибели деревьев, высвобождению углерода и подрыву всей предпосылки лесных природных климатических решений.
«Без хорошей науки, которая могла бы сказать нам, каковы эти риски, - говорит Андерегг, - мы летаем вслепую и не принимаем оптимальных политических решений».
Снижение риска
В статье Андерегг и его коллеги призывают ученых уделять больше внимания оценке лесных климатических рисков и делиться лучшими из своих данных и прогностических моделей с политиками, чтобы климатические стратегии, включая леса, могли иметь наилучшие долгосрочные последствия.. Например, говорит он, компьютерные модели климатических рисков, которые используют ученые, детализированы и передовые, но не получили широкого распространения за пределами научного сообщества. Таким образом, политические решения могут опираться на науку, которой уже несколько десятков лет.
«С этой информацией можно сделать по крайней мере две ключевые вещи, - говорит Андерегг. Во-первых, оптимизировать инвестиции в леса и минимизировать риски. «Наука может направлять и сообщать, куда нам следует инвестировать, чтобы достичь различных климатических целей и избежать рисков».
Во-вторых, по его словам, это снижение рисков за счет управления лесным хозяйством. «Если мы беспокоимся о пожаре как о серьезном риске в определенной области, мы можем начать думать о том, какие инструменты управления сделают лес более устойчивым к этому беспокойству». По его словам, в этой области необходимы дополнительные исследования, и он и его коллеги планируют работать над ответами на эти вопросы.
«Мы рассматриваем этот документ как срочный призыв как к политикам, так и к научному сообществу, - говорит Андерегг, - подробнее изучить этот вопрос и улучшить обмен инструментами и информацией между различными группами».
Видео: