Необходимо сделать больше для информирования аудитории, в том числе домашних зрителей и кинематографистов, о неэтичном характере использования приматов в киноиндустрии, говорит ведущий эксперт в новом исследовании.
Брук С. Олдрич, попечитель благотворительной организации Neotropical Primate Conservation, подчеркивает серьезную озабоченность по поводу более широких последствий использования приматов-«актеров» в фильмах, включая упрощение их потребностей в сохранении и благополучии и представление их в качестве подходящих домашних животных для зрителей.
Новое исследование, опубликованное в рецензируемом журнале Anthrozoös, проанализировало англоязычные трейлеры к фильмам за два десятилетия с 1993 по 2013 год, чтобы понять современное использование «актеров» приматов в киноиндустрии.«Актеры» приматов снимались в крупных голливудских фильмах, таких как «Похмелье, часть 2», «Волк с Уолл-стрит» и «Малыш: Свинья в большом городе».
Результаты показали, что «актеры» приматов в более чем половине изученных случаев проявляются среди людей и выполняют «человеческие» действия большую часть времени. Исследование также показало, что эти люди «улыбались», что у большинства видов приматов может неожиданно указывать на страх или подчинение.
Еще одно беспокойство вызывает то, как использование приматов в качестве актеров в фильмах может исказить их природоохранные потребности. Предыдущее исследование, проведенное Стивом Россом и его коллегами, показало, что 35% респондентов ошибочно думали, что шимпанзе не находятся под угрозой исчезновения из-за их частого появления в кино и на телевидении, и продолжающееся использование приматов-«актеров», вероятно, укрепит это заблуждение. Хотя количество фильмов с участием «актеров» приматов относительно невелико, широкий охват киноиндустрии может ухудшить понимание миллионами зрителей потребностей и поведения приматов.
«Актеры» приматов продолжают сниматься в фильмах, несмотря на постоянно растущее понимание потребностей нечеловеческих приматов в обеспечении благополучия. Орангутаны - единственные виды, использование которых сокращается, что, по гипотезе Олдрича, может быть связано с их давним включением в список в соответствии с Законом США об исчезающих видах, что затрудняет их поиск для голливудских кинематографистов..
Автор исследования Олдрич прокомментировал: «Слишком часто благонамеренные, любящие животных люди не замечают страданий диких приматов в неволе. Учитывая, как часто люди видят изображения «улыбающихся» шимпанзе или капуцинов., видимо довольные тем, что носят пиратский костюм или чистят зубы, что неудивительно. Пока мартышки, человекообразные обезьяны и другие приматы продолжают изображаться таким образом, такие недоразумения, скорее всего, будут продолжаться."