Новое исследование показывает, что количество преимуществ для климата и здоровья, получаемых от возобновляемых источников энергии, зависит от страны, в которой они установлены. Страны с более высокими выбросами двуокиси углерода (CO2) и загрязнением воздуха, такие как Индия, Китай и районы Юго-Восточной Азии и Восточной Европы, получают больше пользы для климата и здоровья на каждый мегаватт (МВт) установленной возобновляемой энергии, чем страны, работающие в таких регионах, как как Северная Америка, Бразилия и некоторые части Европы. Исследование в Palgrave Communications, проведенное Центром климата, здоровья и глобальной окружающей среды при Гарвардском университете имени Т. Х. Школа общественного здравоохранения им. Чана (Гарвардская школа C-CHANGE) предлагает новый метод прозрачной оценки пользы для климата и здоровья на уровне страны от возобновляемых источников энергии и улучшения транспорта, который компании, инвесторы и лица, определяющие политику, могут использовать для принятия стратегических решений по достижению цели Организации Объединенных Наций. Цели устойчивого развития (ЦУР).
Исследователи измерили два типа выгод - выгоды для климата (сокращение выбросов углерода) и выгоды для здоровья (снижение смертности, связанной с вредным загрязнением воздуха) - и разработали удобную модель для сравнения того, как эти выгоды варьируются в зависимости от того, где используются возобновляемые источники энергии. энергия работает. Они обнаружили, что климатические преимущества больше всего проявляются в странах, где электроэнергия в основном работает на угле с менее эффективными электростанциями, включая Монголию, Ботсвану, Эстонию, Ирак и Австралию. Польза для здоровья больше всего в странах с более высокой плотностью населения, где люди живут с подветренной стороны от источников выбросов, включая Мьянму, Бангладеш, Эфиопию, Индию и значительную часть Восточной Европы.
Эта новая глобальная модель позволяет нам оценить выгоды от возобновляемых источников энергии на уровне страны, как за счет сокращения выбросов парниковых газов, так и за счет огромных преимуществ для здоровья, получаемых от сокращения загрязнения воздуха. Такого раньше не делалось. в мире устойчивых инвестиций», - сказал ведущий автор Джонатан Буонокор, научный сотрудник Гарвардского C-CHANGE. «Например, результаты показывают, что ветряная турбина или солнечная панель могут спасти в 30 раз больше жизней, если они будут размещены в Индии, где загрязнение воздуха часто является серьезной проблемой общественного здравоохранения, чем если бы та же самая турбина или панель были размещены в США., а выгоды для климата будут примерно в два раза выше».
Эта схема может использоваться директивными органами и инвесторами для достижения Целей в области устойчивого развития, установленных ООН в 2015 году. Цели включают обеспечение доступа к чистой и недорогой энергии (ЦУР 7) и укрепление здоровья и благополучия (ЦУР 3).) к 2030 году.
Частный сектор и, в частности, инвесторы имеют уникальную возможность влиять на то, как оценивается 2 долл.5 триллионов в год можно инвестировать для достижения целей ООН в области устойчивого развития. Инвесторы могут использовать это. Людей все больше беспокоит, способствуют ли их инвестиции созданию более здорового и устойчивого мира, но не всегда ясно, какие компании на самом деле приносят пользу обществу», - сказал старший автор Рамон Санчес, научный сотрудник Департамента. Санитарного состояния окружающей среды в Гарвардской школе Чана. «Наша структура может определить реальную пользу для климата и здоровья, которую компании получают во всем мире благодаря своим продуктам и услугам. Инвесторы в эти компании могут быть более уверены в положительном влиянии, которое они оказывают на здоровье и окружающую среду».
Подобное исследование Гарвардского университета Чана, в котором оцениваются преимущества использования возобновляемых источников энергии в различных регионах США, было недавно опубликовано в журнале Environmental Research Letters. В нем подтверждается, что местоположение имеет решающее значение для определения преимуществ для здоровья и климата от развертывания возобновляемых источников энергии и в значительной степени определяется тем, какие источники топлива вытесняются, каковы эти выбросы и сколько людей живет с подветренной стороны.
Чтобы показать, как можно использовать эту модель, исследователи сравнили пять анонимных компаний по возобновляемым источникам энергии, которые сообщают операционные данные на уровне страны. Это показало, что существуют значительные различия в количестве преимуществ для климата и здоровья, получаемых на МВт установленной возобновляемой энергии, в зависимости от того, где работает компания. Например, ветряная компания C, работающая в основном в Индии, спасает около 250 жизней на каждые 1000 дополнительных МВт ветровой энергии, установленной в год, в то время как ветряные компании A и B, работающие в основном в Северной Америке и Европе, спасают только 25 жизней благодаря столько же установленной энергии ветра.