В то время как я очень рад приветствовать одного из моих лучших друзей и любимых коллег, Ким Пайк, в «Руководстве по поведению и обучению», причина ее публикации сегодня, действительно, делает меня грустным. Пенсильвания, государство, известное для разведения щенков, думает об отмене некоторых мер защиты, которые они имеют для собак щенков. Читайте, что должен сказать Ким, и узнать, что вы можете сделать, чтобы помочь!
Звонок пришел в среду, 1 марта 2006 года. У ланшастерского ланшастера была куча собак, которых он больше не хотел. Спасателям было предложено забрать их к субботе, или мельник застрелит их. Меня вызвали в ту ночь и спросили, смогу ли я воспитывать нескольких детей. Я сказал, что хочу, и в субботу я встретился со спасательным контактом и взял трех собак, которых я назвал Джинджер, Бранди и Калуха. Я должен был назвать их, потому что у этих трех собак никогда раньше не было имени. Они никогда не жили в доме. Они провели всю свою жизнь в клетках, производящих щенков для торговли домашними животными.
Мне жаль, что я не могу по-настоящему сообщить о плачевном состоянии, в котором были эти собаки, когда я их поднял. Из них исходило зловоние, запах, который не смывается даже несколькими банями. Зубы всех трех собак были гнилыми, а зубы Kaluhas, верхние и нижние клыки, вращались в гнездах. Все трое собак были в ужасе от людей, и передача их с одного автомобиля на другой по оживленной магистрали была непростой задачей.
Даже в 2006 году в Пенсильвании были самые жесткие законы о собаках в стране. Несмотря на это, Пенсильвания и, в частности, графство Ланкастер, известная как Капитолий щенков Восточного побережья, имеет некоторые из самых высоких концентраций коммерческих заводчиков в Соединенных Штатах. Собаки хранятся в плачевных условиях, подвергаются воздействию элементов, часто не обходится без ухода за ветеринаром или что-либо похожее на санитарные условия. Нежилые, эти бедные души проводят всю свою жизнь в клетках, окруженных сотнями других собак-размножающихся клетке.
Было дано давление на изменение законов о собаках в Пенсильвании, но прогресс был медленным. 24 июля владелец питомника Kutztown Pennsylvania получил четыре записи о нарушениях питомника и было приказано обратиться за ветеринарной помощью к 39 собакам, страдающим от блох и укусов мухи. После того, как его ветеринар сообщил, что он легален, мельник выстрелил и убил 70 собак мелких пород. Его брат убил 10 собак из своего питомника.
Общественный резонанс по поводу этого инцидента побудил государство, наконец, принять более жесткие законы о собаках, а в октябре 2008 года губернатор Эд Ренделл подписал HB 2525. Оговорки HB 2525, теперь ACT 119, удвоили размер собачьих клеток, запретили укладку клеток, предусмотренные сроками действия, а также ветеринарный уход. Он призвал к регулированию температуры, вентиляции, освещению, сплошным полам, санитарии, детекторам дыма и удалению отходов. Он создал Совет здоровья собак и Бюро по защите прав собак для определения и обеспечения соблюдения законов.
Но, даже когда он проходил, этот законопроект тянул зубы. Миллерам, которые не имели никаких нарушений в течение последних трех лет, был предоставлен трехлетний отказ до того, как были установлены условия. Максимальная высота клетки была увеличена с 12 до 30 дюймов, что все еще позволяет укладывать клетки. Вместо сплошных полов разрезали решетчатые полы, позволяя ногам собак проскользнуть и стать пойманными. Вместо того, чтобы требовать от ветеринара вакцинации против бешенства, формулировка изменилась, чтобы вакцинация была поставлена под наблюдением ветеринара. Хотя первоначальный законопроект требовал температурного регулирования 50-85 градусов F, в пересмотре требовалось только, чтобы владельцы питомников старались регулировать температуру.
В 2009 году в рамках программы возобновляемых источников энергии был предоставлен кредит с низким процентом в размере 30 819 долларов США на питомник, в котором выращиваются дизайнерские собаки. Питомник, о котором идет речь, является питомником CK6, то есть он разводит и / или продает более 500 собак в год. Представитель PA в штате Джеймс Э. Касорио-младший ответил на это, сказав:
«Эта индустрия была бедствием Пенсильвании на протяжении десятилетий. В прошлом году мы приняли новый закон о защите животных, попавших в ловушку этих коммерческих питомников, и теперь мы предоставляем этим средствам государственные деньги для расширения еще больше? И в то время, когда критически важные услуги и программы для детей, пожилых людей и других людей вообще сокращаются или устраняются? Какими бы ни были руководящие принципы, которые разрешают коммерческим собачьим питомникам подать заявку и получить государственное финансирование, необходимо пересмотреть.
Эти заводские операции по разведению бесчеловечны по определению. Они - такая операция, которая приводит к невероятным страданиям для собак, которые приговорены к тому, чтобы проводить всю свою жизнь, размножаясь в них, а для сотен щенков каждый год они производят это, в конечном итоге, нежелательно или в жестоких ситуациях. Пенсильвании, ищущим домашних животных, следует избегать этих щенков, и государство, конечно же, не должно финансировать их ».
Хотя законопроект не был совершенным, он все еще был шагом в правильном направлении и аплодировал по всей стране защитниками животных и любителями собак. Но теперь в Палату представителей ПА внесено законодательство, в котором содержится призыв к потрошению этого акта. HR 89 в основном говорит о том, что количество коммерческих питомников в Пенсильвании сократилось на 75%, что закрытие этих питомников привело к потере многочисленных штатных и неполных должностей, потере нескольких миллионов долларов налога с продаж и потеря многомиллионных долларов в налогооблагаемом доходе. В нем далее утверждается, что из-за потери коммерческих собачьих питомников отрасль ветеринарных услуг потеряла значительный доход и что продажа продуктов для домашних животных и кормов для собак значительно снизилась. Законопроект направляет Совместную комиссию правительства штата изучать и анализировать экономические последствия акта от 9 октября 2008 года в отношении регулируемой коммерческой индустрии собачьих питомников, его секторов обслуживания бизнеса и Содружества и предполагаемых воздействий на применение нормативных стандартов которые вступают в силу с 1 июля 2011 года.
У меня создалось впечатление, что ACT 119 был принят для того, чтобы сделать именно то, что первоначально заявлено в этой резолюции: сократить количество коммерческих питомников в Пенсильвании. Может быть, ACT 119 слишком хорошо справился со своей работой?
ASPCA утверждает, что Резолюция Палаты представителей 89 - это завуалированная попытка защитить индустрию щенков, поставив под сомнение разумность и уместность новых стандартов ухода, которые были реализованы в 2008 году, включая правила, которые должны вступить в силу 1 июля 2011 года. Эти правила включают критические температуры, вентиляции и влажности для коммерческих питомников. HR 89 - это шаг к отмене значительных изменений для собак, которые были достигнуты в 2008 году.
Просим выслать по электронной почте вашему государственному представителю сегодня и настоятельно рекомендовать ему или ей противостоять Резолюции о доме 89, которая ставит под угрозу усовершенствования, внесенные в Закон о собаке в 2008 году. Если мы позволим нашему законодательному органу позволить экономике сделать нас компромиссом в отношении того, что мы знаем, правильно, мы лучше, чем мельники, которые делают свои деньги от страданий лучшего друга?
2011 Ким Пайк