Когда я был ребенком, люди говорили мне, что, когда человек в возрасте, время проходит быстрее. Поскольку я пишу это сейчас, ясно, что эти мудрецы были верны. Как прошло почти 20 лет с тех пор, как я начал ветеринарную школу?
С тех пор, как я учился в 90-х годах, многое изменилось в отношении ветеринарной школы. Мой класс был почти 20% мужчин. Сегодня такого отношения трудно найти. Класс с таким количеством мужчин считался бы почти дико разным.
Материал курса тоже изменился. В 90-е годы современная ветеринарная медицина все еще вела конец битвы против арьергардных видов старой школы, которые считали, что боль животных не была значительной или была в некоторых случаях полезной. Старинные школы решительно проиграли битву несколькими годами позже.
И тогда возник вопрос о ненужных хирургических операциях, которые не приносят пользы пациенту.
Мои одноклассники и я должны были изучить методы, но не обязаны были выполнять, объявлять кошек, окорок собак и удаление пальцев у собак. Методы обрезки ушей и хвостовой стыковки были необязательными, и я присоединился ко многим моим одноклассникам в счастливый час, а не к лекции, чтобы я мог исповедовать незнание, когда его попросили прикрепить хвосты или уши.
Ветеринары, которые закончили с моего времени, могут исповедовать еще большее невежество, чем я; многие ветеринарные школы больше не учат ни одной из вышеупомянутых операций. Уже более десятилетия я предсказывал, что с медицинской точки зрения ненужные операции, такие как декларация, хвостовая докровка и ухо, перестанут выполняться, поскольку меньшее количество ветеринаров станет готовым или даже способным их выполнять. Это пророчество, которое было очевидно для всех, кто способен на фундаментальное наблюдение, теперь сбывается.
В выпуске журнала Американской ветеринарной медицинской ассоциации от 15 января 2016 года была опубликована статья под названием «Обзор медицине ненужных операций у собак и кошек». В нем обсуждались все упомянутые выше операции, а также были опровергнуты многие аргументы которые развертываются сторонниками некоторых процедур.
Например, сторонники хвостовой стыковки указывают на снижение вероятности повреждения хвоста у рабочих собак с укороченными хвостами. Разумеется, этот аргумент не имеет отношения к доберманам и немецким инструкторам, которые служат домашними животными и не участвуют в охоте или полицейской работе.
И даже среди рабочих собак аргумент не содержит воды. В статье были приведены два исследования. По оценкам, 500 собак должны пройти хвостовую стыковку, чтобы предотвратить травму хвоста. Другой пришел к чуть более розовому (для потенциальных охотников за доками) - только 232 собаки должны были закрепить свои хвосты, чтобы предотвратить одну значительную травму.
С другой стороны, от 232 до 500 собак будут подвержены риску осложнений от процедуры. Например, может ли хвостовая стыковка быть болезненной? Оказывается, мнения по этому вопросу сильно различаются, но не среди ветеринаров. Исследование показало, что 82 процента собаководов считают, что боль, вызванная щенками, была «ничем» или «мягкой». Однако их ветеринары чувствовали себя по-другому: 76 процентов сообщили, что боль была «значительной» или «тяжелой». Учитывая, что щенки повсеместно вокализуют бедствие, когда их хвосты пристыковываются, безопасно, по моему мнению, оценивать боль, которую они испытывают как мягкие, по крайней мере. Имея это в виду, наилучший сценарий 232 собак, страдающих легкой болью, чтобы предотвратить одно повреждение хвоста, просто не стоит столь же целесообразным.
Подводя итог: стыковка хвоста - это неудача. Вот выводы авторов JAVMA:
В совокупности имеющиеся данные свидетельствуют о том, что хвостовая стыковка не нужна в качестве обычной процедуры для предотвращения травм, особенно у неработающих собак-компаньонов; что он вызывает кратковременную боль и может вызвать долговременную невропатию у некоторых животных; и что это ухудшает социальную связь, что может привести к увеличению негативного взаимодействия с другими собаками.
Сторонники обрезки ушей часто приводят аналогичные аргументы тем, кто поддерживает стыковку хвостов. Например, нет никаких сомнений в том, что собаки, поднятые для борьбы, будут менее подвержены травмам ушей, если их уши будут обрезаны. Поэтому я рекомендую людям, у которых есть боевые собаки, немедленно отказаться от своих собак и отправиться в тюрьму.
Как насчет домашних собак? Дайте мне передышку. Ушное растение - косметическая процедура, но на самом деле это делает собак менее привлекательными. Если вы его поддерживаете, вы никогда не должны были видеть Щенка Добермана или Датча с болезненными, зараженными полями уха от ненужной операции. В следующий раз, когда вы увидите Добермана с неповрежденными ушами, я рекомендую вам погладить их. Они будут невероятно мягкими и прекрасными. Не забывайте, что уши, как хвост, важны для общения с собакой. Ушные кадрирование: сбой.
Когда я был в обычной практике, многие люди спрашивали, чтобы их пальцы щенка были удалены в то время, когда собака была выложена или стерилизована. Обоснование: dewclaws, особенно неархивированные (рыхлые и гибкие) dewclaws, могут попасть на что-то и получить травму. Звучит знакомо?
Опровержение: Dewclaws истекают кровью, как сумасшедшие, когда их удаляют, и если вы не думаете, что это больно, тогда вам следует ампутировать большие пальцы. В 16 лет ветеринарной практики я ни разу, ни разу, не относился к собаке с травмой плеча более серьезным, чем разорванный гвоздь. Потерпеть неудачу.
Статья JAVMA переходит к окоренению. На мой взгляд, окорка - это собака, что говорит кошкам - это простой выход для владельцев, которые не хотят иметь дело с неприятными поведением. И точно так же, как декларация, это не сработает. Объявленные кошки быстро учатся ударять зубами, а не своими ногами. Опаленные собаки все еще могут озвучивать. Хриплая кора обетованной собаки - один из самых неприятных звуков, которые я испытал. К счастью, я не слышал такого звука не менее 10 или 12 лет. Там, где я живу, никто больше не посвящает собак. Это хорошо во многих отношениях, потому что неудачные окорочные операции могут привести к фатальному осложнению, при котором ткань ткани растет через голосовую камеру, что приводит к удушению. Мне даже нужно сказать это? Потерпеть неудачу.
Будущее (или его отсутствие) для этих хирургических процедур стало еще более ясным, чем это было 10 лет назад, когда я впервые предсказал их кончину. Процедуры выполняют арьергард старых школ. Если вы хотите, чтобы ваша собака вышла из строя, вам лучше нанять ветеринара, чтобы сделать это быстро, прежде чем он умрет от старости.
Многие из этих процедур ограничены или незаконны во многих местах. Фактически, Квебек запретил хвостовую стыковку и ушную культуру с 2017 года. Даже Американская ветеринарная медицинская ассоциация, никогда не знавшая, что была прогрессивной, давно выступила в оппозиции к хвостовой стыковке и уху. Он также опубликовал обзорный документ в своем журнале. Медики ненужные операции у домашних животных недолго для этого мира.
Читайте больше из нашей серии «Спросите о Vet»:
- Собачий грипп здесь, чтобы остаться
- По крайней мере, 34 Бигла умерли, чтобы доказать безопасность медицины моего артрита
- Спросите ветеринара: могут ли собаки страдать от глаукомы?
У тебя вопрос для доктора Барчаса? Попросите нашего ветеринара в комментариях ниже, и вы можете быть представлены в следующей колонке. (Обратите внимание, что если у вас есть чрезвычайная ситуация, немедленно обратитесь к своему ветеринару!)