Как змеи потеряли план создания конечностей

Как змеи потеряли план создания конечностей
Как змеи потеряли план создания конечностей

Змеи потеряли свои конечности более 100 миллионов лет назад, но ученые изо всех сил пытались определить связанные с этим генетические изменения. Статья Cell, опубликованная 20 октября, проливает свет на этот процесс, описывая участок ДНК, участвующий в формировании конечностей, который мутировал у змей. Когда исследователи ввели ДНК змеи мышам, у животных развились укороченные конечности, что свидетельствует о том, что критическая часть ДНК потеряла способность поддерживать рост конечностей во время эволюции змеи.

"Это один из многих компонентов инструкций ДНК, необходимых для создания конечностей у людей и, по сути, у всех других позвоночных с ногами. У змей она сломана, - говорит Аксель Визель, генетик из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли и старший автор статьи. формируют конечности."

Сегодняшние змеи претерпели одно из самых драматических изменений строения тела в эволюции позвоночных. Чтобы изучить молекулярные корни этой адаптации, Визель и его коллеги начали изучать опубликованные геномы змей, включая геномы базальных змей, таких как удав и питон, у которых есть рудиментарные ноги - крошечные кости ног, встроенные в их мышцы, - и продвинутых змей, таких как как гадюка и кобра, которые потеряли все конечности. Внутри этих геномов они сосредоточились конкретно на гене под названием Sonic hedgehog, или Shh, участвующем во многих процессах развития, включая формирование конечностей. Исследователи углубились в один из регуляторов гена Shh, участок ДНК, называемый ZRS (регуляторная последовательность зоны поляризующей активности), который присутствовал, но отличался у змей.

Чтобы определить последствия этих мутаций, исследователи использовали CRISPR, метод редактирования генома, чтобы вставить ZRS от различных других позвоночных мышам, заменив мышиный регулятор. При ZRS других млекопитающих, таких как люди, у мышей развились нормальные конечности. Даже когда они вставили ZRS от рыб, плавники которых структурно сильно отличаются от конечностей, у мышей развились нормальные конечности. Однако, когда исследователи заменили мышиный ZRS версией питона или кобры, у мышей развились сильно укороченные передние и задние конечности.

«Используя эти новые геномные инструменты, мы можем начать исследовать, как различные эволюционные версии одного и того же энхансера влияют на развитие конечностей, и на самом деле увидеть, что происходит», - говорит Визел. «Раньше мы в основном смотрели на последовательности и размышляли о молекулярной эволюции, но теперь мы действительно можем вывести эти исследования на новый уровень».

Чтобы определить мутации в ZRS змей, которые были ответственны за его инактивацию во время эволюции змей, исследователи более внимательно изучили эволюционную историю изменений отдельных последовательностей. Сравнивая геномы змей и других позвоночных, они выявили одну особенно подозрительную делецию из 17 пар оснований, которая встречалась только у змей; эта делеция удалила участок ZRS, который играет ключевую роль в регуляции гена Shh у животных с ногами.

Исследовательская группа повернула эволюционные часы вспять, восстановив недостающие 17 пар оснований в искусственно созданной гибридной версии ZRS питона, и протестировала отредактированную ДНК на мышах. У тех, кто носил в своем геноме этот эволюционно «воскресший» ZRS, заменяя свой нормальный регулятор, развились нормальные ноги. Однако Визель предупреждает, что эволюционные события, вероятно, были более сложными, чем просто одна делеция: «Вероятно, в ZRS мыши заложена некоторая избыточность. Некоторые другие мутации в ZRS змеи, вероятно, также сыграли роль в потере ее функции. во время эволюции."

Конечно, змеи - не единственные позвоночные животные, у которых нет рук и ног - некоторые ящерицы, угри и другие рыбы, а также морские млекопитающие, например, также в той или иной степени адаптировались к редукции конечностей и, вероятно, немного изменились. иной эволюционный процесс.«Потеря конечностей происходила несколько раз независимо друг от друга в ходе эволюции животных, и можно с уверенностью предположить, что были задействованы мутации, влияющие на другие гены», - говорит Визел. «Это сложная проблема, но с появлением инструментов редактирования генома мы, наконец, можем начать более систематически связывать конкретные изменения ДНК с изменениями формы тела».