Политическая принадлежность, присутствие местных экологических организаций и предшествующее освещение изменения климата в местных СМИ играют роль в том, как сообщество реагирует на экстремальное погодное явление, заключает статья, опубликованная сегодня в журнале Nature Climate Change.
Экстремальные погодные явления, такие как катастрофический лесной пожар, 500-летнее наводнение или рекордная жара, могут привести к некоторым местным дискуссиям и действиям в связи с изменением климата, но не так сильно, как можно было бы ожидать, и не в каждом сообщества», - сказала Хилари Буде, ведущий автор статьи и доцент кафедры государственной политики в Школе государственной политики Университета штата Орегон в Колледже свободных искусств.
"С точки зрения связи с изменением климата, местная реакция на экстремальное погодное явление зависит как от аспектов самого события, так и от политических пристрастий и ресурсов в сообществе до того, как событие произошло".
Работа Буде является частью растущего объема исследований, изучающих связи между личным опытом экстремальных погодных явлений и социальной мобилизацией в связи с изменением климата. Исследование было частью проекта по изучению реакции населения на экстремальные погодные условия в США
Исследователи стремились лучше понять, как экстремальные погодные явления могут повлиять на отношение и действия местного населения, связанные с изменением климата.
Исследователи провели 164 интервью с местными жителями и общественными лидерами в 15 населенных пунктах по всей территории Соединенных Штатов, где в период с 2012 по 2015 год произошли экстремальные погодные явления, в результате которых погибло не менее четырех человек. Они также проанализировали освещение в СМИ, чтобы лучше понять, какие общественные обсуждения, действия и политика в отношении изменения климата происходили в этих сообществах.
Из 15 сообществ девять продемонстрировали свидетельства публичного обсуждения связи события с изменением климата после стихийного бедствия.
«Хотя многие из экстремальных явлений, которые мы изучали, вызвали значительный отклик на чрезвычайные ситуации со стороны добровольцев и пожертвований на спасательные работы и восстановление, мы обнаружили, что эти события вызвали небольшую мобилизацию в связи с изменением климата», - сказал Буде. «Тем не менее, была также четкая разница между случаями, когда обсуждение изменения климата в сообществе происходило, и где его не было, что позволило нам проследить пути к этому обсуждению».
Когда существовала некоторая научная уверенность в том, что погодное явление было связано с изменением климата, обсуждение этой связи было более вероятным, особенно в сообществах, которые склонялись к демократам или где жители были высокообразованными, сказал Буде.
Однако даже в сообществах, где изменение климата обсуждалось в связи с погодными явлениями, это часто было второстепенным вопросом. Другие более насущные проблемы, такие как управление реагированием на чрезвычайные ситуации и восстановление экономики, вызвали гораздо больше обсуждений и последующих действий.
Некоторые из опрошенных предположили, что обсуждение темы изменения климата на фоне усилий по ликвидации последствий стихийных бедствий может быть истолковано как использование трагедии для продвижения политической повестки дня, сказал Буде.
«Недавние сдвиги во взглядах США на изменение климата предполагают, что это может стать более приемлемой темой для разговора после экстремального погодного явления», - сказал Буде. «Тем не менее, наши результаты показывают, что для таких дискуссий может потребоваться время, особенно в сообществах, склонных к республиканцам».
Хотя работа ставит под сомнение представление о том, что единичное экстремальное погодное явление приведет к быстрой местной социальной мобилизации в связи с изменением климата, исследователи обнаружили, что сообщества могут по-прежнему вносить важные изменения после события, чтобы обеспечить более эффективное реагирование на будущие события.
Будет и ее команда в настоящее время изучают действия местной политики после мероприятия, чтобы понять, как такие действия связаны с местным обсуждением изменения климата.