Целостная медицина имеет много приверженцев. Доброта знает, что я понимаю, почему люди могут захотеть альтернативы крупной фармацевтике и медицинскому (или ветеринарному) промышленному комплексу. Нет сомнений в том, что большая фармацевтика работает над тем, чтобы манипулировать законодателями, государственными учреждениями, учеными и клиницистами. Целью крупных фармацевтических компаний является прибыль - не более того, не меньше - и благополучие пациентов (будь то люди или животные) вызывает вторичную озабоченность. На мой взгляд, само собой разумеется, что крупные игроки в медицинских и ветеринарных промышленных комплексах злы и не заслуживают доверия.
В ответ на это многие люди обращаются к целому и альтернативным практикам в предположении, что они более честны и менее ориентированы на прибыль. Цель этой статьи - оспаривать это предположение. Несомненно, что целостные и альтернативные практики не так организованы и манипулируют, как большая фармацевтика, что я признаю, делает их по своей природе менее злыми. Но я не верю ни на минуту, что целостные и альтернативные практики более честны или менее склонны к прибыли. Во всяком случае, я думаю, что целостные и альтернативные практики, как группа, менее честны, чем их обычные коллеги.
Начнем с демонстрации того, что существует предпосылка целостности. В разделе комментариев многих сообщений и в Catster представлены примеры, такие как следующий (слева на посту, в котором упоминалось о вероятности того, что блохи и сердечный червь станут более проблематичными весной):
«Если это вообще возможно, поговорите с целому ветеринаром об альтернативах стандартным блохам, тикам и вариантам сердечного червя, поскольку все они являются токсинами, которые ставят под угрозу естественную иммунную систему кошки и могут иметь очень нездоровые побочные эффекты, особенно при повторных дозах, Если ваши кошки строго в помещении, вы не можете - возможно, нет! - даже нужно лечить этих вредителей ни на чем, кроме индивидуальной основы ».
Этот комментарий, кажется, воспринимается как данность о том, что целостный препарат будет превосходить обычные профилактические меры против блох, клещей и сердечного червя. Это понятие - это фигня. Целостные средства против паразитов имеют две проблемы. Во-первых, они не работают. Во-вторых, они могут вызывать серьезные побочные эффекты. Комментарий также делает совершенно ложное и неподтвержденное утверждение, а именно, что все обычные профилактические средства от блох, клещей и сердечного червя компрометируют иммунную систему. Я не знаю никаких доказательств того, что Heartgard (или, если на то пошло, Frontline или Advantage) компрометирует иммунную систему. Может ли тот, кто оставил комментарий, или кто-либо, привести убедительные доказательства, подтверждающие это абсурдное утверждение? Или может ли кто-нибудь привести какие-либо хорошие доказательства, свидетельствующие о том, что целостные продукты-паразиты не ставят под угрозу иммунную систему?
Многие целостные приверженцы считают, что существует какой-то заговор против целостных продуктов. Они предполагают, что крупные фармацевты и основные специалисты-практики работают над подавлением доказательств эффективности целостных средств правовой защиты. Эта презумпция - дерьмо. Любой человек с несколькими тысячами долларов и некоторые фундаментальные научные знания могут разработать хорошее исследование, чтобы показать, работает ли лечение (целостный или обычный). И если что-то работает, это очень легко доказать. Я мог бы легко разработать исследование, чтобы определить, помогает ли аспирин снимать головные боли. Я мог бы очень легко разработать исследование, чтобы определить, вылечивает ли Cipro инфекции мочевого пузыря. Исследования либо продемонстрировали бы эффективность продуктов однозначно, либо - если бы результаты были двусмысленными - исследования показали бы, что продукты неэффективны.
Итак, почему не приверженцы целостной медицины просто не проводят хороших исследований, чтобы показать, работают ли их продукты? Большую часть времени они кажутся слишком занятыми, пытаясь заработать деньги на своих продуктах и шуметь в Интернете. В других случаях они могут опасаться, что исследование не будет поддерживать утверждение об эффективности, поэтому они не хотят проводить исследование, которое может повредить поток доходов. Не ошибитесь: целостный практик абсолютно выгоден как любой игрок в ветеринарно-промышленном комплексе.
Однако некоторые целостные продукты прошли строгие научные испытания. И некоторые из продуктов работали. Эти продукты затем быстро перестали быть альтернативными и вместо этого стали мейнстримом. (В течение тысячелетий корова ивы была комплексным лечением от боли. Исследования этого целостного продукта привели к открытию аспирина, который теперь является традиционным средством для лечения боли). Однако большинство исследований показали двусмысленные результаты. Это означает, что большинство продуктов не работают.
Предписание неэффективного продукта, на мой взгляд, нечестно. Поэтому я b>
Да, опасные побочные эффекты. Целостные практикующие часто пытаются получить свой торт и съесть его тоже. Они утверждают, что их продукция эффективна без риска возникновения побочных эффектов. Но вы не можете иметь это в обоих направлениях. Если что-то будет эффективным, невозможно избежать побочных эффектов. Биоактивные молекулы всегда имеют потенциал для побочных эффектов. Нет никакого способа получить прекрасное лечение без побочных эффектов.
Холизитовые продукты загружаются химическими веществами. Конечно, они натуральные химические вещества, но они все еще могут быть опасны - токсины ботулизма, яд кобры и афлатоксин являются естественными и потенциально смертельными. Химикаты в целостных продуктах по определению могут вызывать опасные побочные эффекты. Поэтому во многих случаях целостные продукты предлагают худшее из обоих миров. Они обладают потенциалом для серьезных побочных эффектов, без каких-либо существенных шансов на получение помощи пациенту. Как мог человек, который предписывал бы такой продукт, считался более честным, чем средний?
Я не против целостного лечения, которые, как показывают, работают. Я не против того, что работает. Но целостные практикующие, которые торгуют недоказанными товарами, так же плохи, как и основные предприниматели, которые делают то же самое. На самом деле, они хуже, потому что они манипулируют людьми, полагая, что они более честны, когда на самом деле они менее честны. По крайней мере, большая фармацевтика признает, что в этом есть деньги. Целостные практикующие лгут своим пациентам и, вероятно, сами.
Тем не менее, я знаю несколько целостных практикующих, которые в частном порядке признают, что они за это деньги. Я встречал нескольких ветеринаров, которые проводили курсы сертификации акупунктуры строго для того, чтобы строить потоки доходов. Я слышал, как несколько ветеринаров говорят о прибыли, которой они пользуются на основе целостных консультаций и целостных продуктов. Добавление целостной и альтернативной медицины рассматривается многими консультантами по управлению практикой как хороший способ построить практику и увеличить ее прибыль.
Я знаю несколько целостных практикующих, которые обманывали откровенно. Я видел несколько случаев, когда собаки отправлялись к целому числу практикующих для лечения кожных проблем. Собаки отправились домой на множество трав, о которых я никогда не слышал, а также одно лечение, которое я хорошо знаю: преднизон. Преднизон - это всего лишь наименее целостный продукт на Земле. Это синтетический стероид. И это заставит собак прекратить зуд, что заставит его выглядеть, как травы работают. Владельцами этих собак были, на мой взгляд, жертвы мошенничества. Они думали, что они обрабатывают своих собак естественным образом, когда на самом деле они управляли кучей бесполезных (и потенциально опасных) трав вместе со старым школьным, твердым основным обычным наркотиком.
Люди, которые все еще доверяют добрым принципам целостных практиков, должны рассмотреть следующее ходатайство, которое я недавно получил. Мои папки «Входящие» и «Спам» полны таких предметов, как этот (имя изменено для защиты негодяя):
Дорогие Господа
У меня есть целостный продукт по уходу за кожей, который работает так же, как и рецептурный препарат без побочных эффектов. его большой для множественных проблем кожи, общих для животных, горячих точек, стригущего лишая, раны или аллергическую зудящую кожу. см. наш веб-сайт www.snakeoilwebsite.com Я бы с удовольствием пришлю вам образцы для вашего обзора
заранее спасибо
Охотник за змеиным маслом
Давайте раскроем это ходатайство. Во-первых, он написан в стиле и с грамматикой 419 мошенничества. Во-вторых, он утверждает, что его продукт будет делать все. В-третьих, он утверждает, что продукт не несет никаких рисков.
Я бы хотел, чтобы такой продукт существовал. Я также хотел бы, чтобы Санта-Клаус спустился по моей трубе и оставил мне подарки каждый год. Если торговец змеиным маслом позаботится отправить мне результаты рецензированного двойного слепого рандомизированного исследования, подтверждающего его претензии, то я буду рад прописать этот продукт. Однако я не задержу дыхание.
Человек, который отправил мне ходатайство, не заинтересован в проведении исследований или помощи собакам. Он просто в этом за деньги.