Хорошие бойцы - плохие бегуны

Хорошие бойцы - плохие бегуны
Хорошие бойцы - плохие бегуны

Для мышей и людей сила в одной области дарвиновской приспособленности может означать недостаток в другой. Взгляд на спортсменов-олимпийцев показывает, что телосложение борца сильно отличается от строения марафонца. Долгое время считалось, что сила в бою или защите территории и ресурсов достигается за счет бега или пространственной мобильности. Теперь эксперимент с домашними мышами подтверждает эту теорию.

Исследователи из Университета Юты измерили, насколько успешно мыши в лаборатории отбивались от других самцов с территории, содержащей самок. Мыши были размещены в лабораторном корпусе, где было достаточно места, чтобы проигравшие в боях могли отступить. До и после экспериментов в вольере исследователи также измерили эффективность бега мышей на крошечных беговых дорожках, чтобы определить, какие бегуны наиболее эффективны.

Их выводы: мыши, которые защищали свою территорию (то есть отбивались от других самцов), сжигали больше кислорода во время бега, чем менее успешные бойцы. Вы можете представить Чарльза Атласа, пыхтящего и пыхтящего во время бега, в то время как худощавый 97-фунтовый слабак без усилий бегает вокруг него кругами, но в этом эксперименте это было не так - хорошие бойцы и хорошие бегуны имели примерно одинаковую массу тела. Скорее всего, работают более тонкие физиологические различия между двумя группами.

Люди также являются существами, которые используют поведение, основанное как на выносливости, так и на агрессивности, поэтому результаты дают представление о том, как компромиссы могли повлиять на нашу эволюцию.