Значительно меньше, чем на два градуса по Цельсию выше доиндустриальных времен - это температура, до которой должно быть ограничено глобальное потепление, согласно Парижскому соглашению по климату. Однако недавний специальный доклад МГЭИК показывает, что глобальная температура уже повысилась на один градус Цельсия. В исследовании исследовательская группа из Технологического института Карлсруэ (KIT) и Эдинбургского университета показала, что предыдущие усилия по сокращению выбросов парниковых газов за счет землепользования человека недостаточны. Их результаты представлены в журнале Nature Climate Change.
«Четверть антропогенных парниковых газов приходится на землепользование и связанное с этим массовое истощение естественных поглотителей углерода», - говорит доктор Калум Браун из Института метеорологии и исследований климата - исследования атмосферной среды (IMK-IFU). Кампус KIT в Альпах. Меньшее количество лесов из-за обезлесения, а также интенсивное земледелие и пастбищное земледелие в равной степени способствуют изменению климата, как электростанции на ископаемом топливе и двигатели внутреннего сгорания. «Достижим ли мы климатических целей Парижского соглашения, будет во многом зависеть от нашей способности внести фундаментальные и устойчивые изменения в систему землепользования». Совместно с Эдинбургским университетом КИТ изучил, как страны, подписавшие Парижское соглашение, планируют, вводят и осуществляют соответствующие действия и какое влияние они могут оказать на изменение климата.
«Наше исследование показывает, что если мы хотим достичь климатических целей, нам нужно найти быстрые, но реалистичные решения для устойчивого изменения землепользования человека», - говорит Браун. На сегодняшний день около 197 стран подготовили Определяемые на национальном уровне вклады (ОНВ). Наиболее распространенные действия направлены на значительное сокращение вырубки лесов, облесение больших площадей и сокращение выбросов парниковых газов от сельского хозяйства. Например, Индия и Китай хотят восстановить леса на площади до 40 миллионов гектаров в течение следующих нескольких лет. «Леса хранят большое количество углекислого газа из воздуха и, таким образом, могут уменьшить выбросы парниковых газов от сельского хозяйства», - говорит Браун.
Политические и экономические интересы приводят к задержкам
«Эти планы могут ежегодно удалять до 25 процентов парниковых газов, которые образуются в результате деятельности человека», - говорит Браун. «Однако часто требуются десятилетия, чтобы изменения проявились - слишком много времени, чтобы замедлить изменение климата должным образом». Кроме того, для ОНУВ нет обязательных рамок: они не должны быть доказуемо достижимы и в большинстве случаев не имеют определенного плана реализации.«Возможно, это самая большая угроза для достижения цели в 1,5 градуса», - говорит Браун. «Временные рамки климатического соглашения выходят за рамки краткосрочного характера политических решений». Часто NDC не могут вступить в силу, потому что, когда политики меняются, они часто отказываются от конкретных мер против глобального потепления или отменяют их. Недавним примером этого является запланированный выход США из Парижского соглашения.
Экономические интересы также могут изменить национальные политические цели. Такие факторы, как выращивание масличных пальм, приводят к возобновлению роста вырубки тропических лесов. Вырубка лесов увеличилась на 29 процентов в Бразилии и даже на 44 процента в Колумбии. «Эти цифры резко контрастируют с тем фактом, что многие страны хотели сократить вырубку лесов благодаря Соглашению по климату», - сказал Браун. «Это говорит о том, что многие планы по смягчению воздействия системы землепользования с самого начала были нереалистичными». До сих пор прогресса практически не было, а в некоторых случаях ситуация даже ухудшилась за последние три года: «Глобальные выбросы углекислого газа снова выросли в 2017 и 2018 годах после предыдущего снижения."
Реалистичные цели из опыта
Нереалистичные цели, политические события и ошибки в реализации влияют на успех предыдущих NDC. Здесь могут помочь эмпирические исследования и, в частности, тематические исследования: «Они учитывают временные задержки в поиске и реализации политических решений и могут помочь найти реалистичные меры», - говорит Браун. Важным моментом здесь является готовность местных жителей внедрять инновации в технологии, сельское хозяйство или политику. «Поэтому планы по уменьшению воздействия антропогенного землепользования на изменение климата всегда должны обеспечивать четкие, очевидные и немедленные выгоды для фермеров, мелких землевладельцев и лесоводов, поскольку они могут активно изменять землепользование устойчивым образом».