Нарушения в коралловых рифах могут вызвать значительные сдвиги в экосистеме, но экологи и местные рыбаки могут воспринимать эти сдвиги совершенно по-разному, согласно исследованию Университета штата Флорида.
Это очевидное несоответствие между словами Рассвейлера.
Выводы были опубликованы в журнале Ambio.
Экологический бедствие
Коралловые рифы во всем мире испытывают значительное давление в результате деятельности человека. По мере того как экосистемы поддаются этому давлению, биоразнообразие сокращается, а прибрежные сообщества, зависящие от жизнеспособности коралловых рифов, становятся менее защищенными с экономической и культурной точки зрения.
На Муреа этот процесс исторически носил лоскутный характер: в некоторых районах лагун острова поддерживаются устойчивые коралловые сообщества, а в других районах наблюдается чрезмерное зарастание водорослями. Но после вспышки морских звезд, пожирающих кораллы, в 2009 году и разрушительного циклона в 2010 году, живой коралловый покров во многих местах вокруг острова сократился более чем на 95 процентов.
Эти дестабилизирующие события привели экосистему в беспорядок. В дополнение к повсеместному исчезновению кораллов, численность рыбы резко изменилась: травоядные рыбы заполонили этот район, чтобы пастись на водорослях, растущих на скелетах мертвых кораллов.
Этот приток рыб, питающихся морскими водорослями, не обязательно был неожиданностью. Долгосрочные экологические исследования на острове выявили роль растительноядных рыб в контроле за лесами из морских водорослей. Но меньше было известно о том, как местные рыбацкие общины Муреа, где более трех четвертей домохозяйств состоят из членов, активно ловящих рыбу на рифе, отреагировали на это быстрое и радикальное изменение численности рыбы.
«Все вокруг острова ловят рыбу, но мы очень мало знаем о том, как рыбаки решают, где ловить рыбу и на какую рыбу ориентироваться», - сказал Расвейлер. «Эта статья была первым шагом в изучении того, как изменилось поведение людей при ловле рыбы после больших изменений в рыбном сообществе».
Локальные восприятия
Сравнивая рыбу, выловленную и проданную на острове, с рыбой, наблюдаемой исследователями на рифе, команда Расвейлера определила, что изменение численности рыбных сообществ, обитающих на рифах, отражалось в меняющемся составе пойманных рыболюдей. Наиболее заметным было уменьшение численности Naso, или рыбы-единорога, которую островитяне ели несколько раз в неделю до беспорядков 2009 и 2010 годов, и увеличение количества рыб-попугаев, питающихся водорослями, которые начали появляться в более высоких концентрациях на рифе после массовой гибели кораллов. -выкл.
Эти изменения, однако, не были восприняты местными жителями как особенно существенные. Опросы показали, что, хотя жители острова знали об изменениях на рифе, эти возмущения не вызвали заметных изменений в поведении рыболова. Еще больше удивляет то, что островитяне не сообщали об изменениях в составе рыбы, которую они ловили, продавали и ели, несмотря на научные доказательства.
«Потребители рыбы могут иметь совершенно иное восприятие, чем ученые и менеджеры по ресурсам, даже в местах, где местные жители тесно связаны с рифами», - сказал Дэн Торнхилл, программный директор Отделения наук об океане Национального научного фонда, который финансировал исследование вместе с программой NSF «Динамика связанных природных и человеческих систем». «Это будет важным соображением в будущем в устойчивом управлении рифами и рыболовством, которое они поддерживают».
Поскольку и рыба-единорог, и рыба-попугай ценились рыбаками до экологических нарушений, исследователи заявили, что изменение численности этих двух видов рыб, возможно, не было зарегистрировано рыбацкими сообществами Муреа как особенно важное событие.
«Рыбаки Муреа рассматривают окружающую среду как естественную изменчивость, и изменения численности рыбы на рифе в результате экологических нарушений являются для них нормальным явлением», - сказал соавтор исследования и Калифорнийский университет. Эколог из Санта-Барбары Салли Холбрук.
Научная перспектива
Эти изменения, однако, вызывали серьезную озабоченность ученых, для которых, казалось бы, небольшие изменения в численности населения могли быть предвестниками более глубокой экологической дисфункции.
«Ученые продемонстрировали, что эти сдвиги очень важны с экологической точки зрения, но для рыбаков они не были столь значительными», - сказал Расвейлер. «Это часть более крупного проекта, в котором мы работаем с рыбаками, чтобы подумать о здоровье рифов и управлении ими. Это поучительно, потому что у них есть уникальное представление о состоянии различных видов».
Добавил антрополог штата Сан-Диего Мэтью Лауэр: «Удивительно, что ученые и полинезийские рыбаки, которые проводят огромное количество времени на этих рифах, имеют такие радикально разные точки зрения на изменение экосистемы. Получение информации об их различных взглядах на здоровье и изменения морской среды не только поможет нам узнать больше об этих рифах, но также может способствовать более эффективному и совместному управлению ресурсами».