Если вы в последнее время не прятались под скалой, вы, вероятно, слышали о тревожно высокой скорости эвтаназии PETA в ее «убежище» в Норфолке, Вирджиния, а также о недавнем партнерстве с несколькими группами адвокатов BSL. И если вы похожи на меня, с тех пор вы, наверное, уже удивляетесь. Это организация, которая называет себя «Люди для этического обращения с животными». Как есть что-то моральное в отношении эвтаназии стольких животных-компаньонов или профилирующих собак из-за их типа породы? Это совершенно противоречит тому, что заявляет PETA: страстный защитник прав животных.
Как бывший сторонник, я восхищался тем, что сделала PETA, чтобы просвещать общественность о жестоком обращении с животными, подвергая жестоких людей и жестоких отраслях, которые эксплуатируют нечеловеческие виды. От фабричного сельского хозяйства и меха до косметических испытаний и цирков мощные исследования PETA и публичные демонстрационные кампании сыграли важную роль в распространении осознания, изменении поведения и изменении отношения нашего общества к животным. Они были неумолимы в том, чтобы вести дом, что животные не заслуживают того, чтобы их использовали, злоупотребляли или порабощали люди, и что мы не имеем права брать их невинные жизни.
Итак, почему PETA проповедует против убийств коров, цыплят или свиней, только чтобы развернуться и уничтожить почти 90 процентов собак и кошек, которых она «спасает»? В то время как организация неуклонно защищает свои практики с высоким уровнем убийства, заявив, что она «прибежище последней инстанции» только усыпляет больных, старых, раненых, злоупотребляемых и пренебрегаемых животных, которых никто больше не хочет, существует множество тревожных доказательств об обратном.
Согласно трагическим, от первого лица счетам от бывших сотрудников PETA и сторожевых групп, хорошо финансируемая организация быстро отправляет здоровых, молодых и усыновляемых собак и кошек вместе с больными и слишком далеко ушла, часто в течение нескольких часов после их получения, в то время как не прилагая усилий, чтобы усыновить здоровых животных. В некоторых случаях сотрудники PETA фактически похищают домашних животных из своих домов, только для их эвтаназии немедленно.
Вы должны задаться вопросом, что лежит в основе такой лицемерной идеологии, которая осуждает убийство животных, используемых для производства продуктов питания, одежды, развлечений и экспериментов, но охотно проводит массовую убою собак и кошек. Опять же, это происходит от финансируемой донором организации, претендующей на роль ведущего защитника прав животных. Возможно, эта изумительная дихотомия проистекает из того факта, что PETA «не верит» в домашних животных, поскольку на ее веб-сайте четко говорится, что наряду с ее перекошенной философией бездомные животные (особенно Pit Bulls) «лучше мертвы», чем злоупотребляют или игнорируются. Но убивает ли животных действительно лучший способ сохранить их «безопасными» от насилия?
Я согласен с тем, что торговля домашним животным причиняет свою долю страданий, особенно от рук безответственных, жадных людей, которые систематически способствуют перепроизводству - и, следовательно, избытку - сопутствующих животных, но это не означает, много людей, ответственных людей, которые глубоко любят своих питомцев и будут делать все возможное, чтобы обеспечить им безопасную, здоровую и счастливую жизнь. Я также согласен с тем, что наша страна, не говоря уже о нашем мире, может использовать постоянный перерыв от безответственного разведения собак, но эти усилия не должны носить специфический для породы характер. Там, где есть один агрессивный хулиган, который сделал новости, есть сотни, даже тысячи дружелюбных, уравновешенных и хорошо обобществленных собак. Невинными в этом жестоком уравнении не должны быть те, кто платит окончательное наказание.
В то время как так называемый «приют» PETA - это не единственное средство для убийства здоровых животных в этой стране, большинство муниципальных приютов, по крайней мере, дают собакам и кошкам на их попечении возможность найти новые дома. Есть много доброжелательных приютов, которые очень усердно работают над реформированием своей деятельности, снижают уровень смертности, увеличивают свои усыновления и даже «не убивают». И хотя наша система укрытия животных действительно испорчена и нуждается в b>
Слово «этический» определяется как «относящееся к морали или принципам нравственности или имеющее отношение к ней; относящихся к правым и неправильным в поведении ». Очевидно, нет ничего этического в том, что систематическое уничтожение PETA здоровых, усыновляемых животных-компаньонов или их нацеленность на определенный тип породы, которые некоторые дезинформированные индивидуумы и экстремистские группы считают опасными. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но не организации защиты животных, которые должны защищать животных?
PETA, сделайте собак и кошек мира благосклонностью, удалив себя от общения с ними. Оставьте этих невинных существ в спасательных и убежищах, которые «верят в» животных-компаньонов, поддерживают ответственное воспитание домашних животных и страстно желают помочь бездомным животным найти любящие навеки дома, которых они заслуживают. Оставь их неутомимым спасителям, которые не оскверняются ранеными, злоупотребляемыми или пренебрегаемыми, тем, кто считает, что каждое животное стоит сбережения. Сделайте это и, может быть, просто, возможно, вы в конечном итоге заработаете доверие всех тех, кого вы проиграли, тех, кого вы любите и любите кошек. Потому что, в конце концов, вы не можете ожидать выжить, поддерживая философию, диаметрально противоположную тому, что вы должны отстаивать.
Одно дело - усыпить животных, которые страдают и не могут помочь, но это другое - уничтожить здоровых и усыновляемых животных, у которых есть все возможности жить долго, счастливыми жизнью с людьми, которые их любят. Одно дело поддержать конец разведения на заднем дворе, борьбу и злоупотребление Пит-Буллсом, но это еще один способ объединить силы с группами, эндшпиль которых должен искоренить этот тип породы с лица земли. Хорошая PETA, сделанная для некоторых животных, не компенсирует вред, который он продолжает навлекать на животных-компаньонов. Это просто убийство. Или, скорее, «PETAcide».
Читать дальше:
- Война PETA на сундуках не является этической или хорошей для животных
- Комментарий: перестаньте обсуждать, должны ли бездомные иметь домашних животных
- Вы клонируете свою собаку за 100 000 долларов? Если вы клонируете свою собаку?
Об авторе: Лиза Пламмер Савас - независимый писатель, журналист, преданная собака-мама и активист животного. Чтобы помочь сделать мир более сострадательным местом для нечеловеческих видов, Лиза использует свое письмо для распространения информации о проблемах благосостояния животных и жестокости. Она живет в Атланте с двумя испорченными немецкими овчарками, одним очень озаглавленным Мопсом и очень терпеливым, понимающим мужем. Читайте больше о ее работе, посетив ее блог и веб-сайт. Вы также можете следить за ней в Твиттере.