Концепция «Радужного моста» меня беспокоит - что с тобой?

Концепция «Радужного моста» меня беспокоит - что с тобой?
Концепция «Радужного моста» меня беспокоит - что с тобой?

Когда кто-то из любимых собак умирает, один из самых распространенных способов признать потерю состоит в том, чтобы сказать, что их питомец «пересек мост Радуги». В некоторых кругах это более чем распространено: это по умолчанию способ выразить уважение и сострадание к смерть домашнего животного.

В мире есть дефицит сострадания, и я всегда рад видеть, как люди протягивают руку, пытаясь облегчить горе других. Поэтому с осторожностью и вежливостью я буду откровенно честен: мне не нравится концепция Rainbow Bridge, и мы хотели бы, чтобы у нас были лучшие способы поговорить о горе и смерти. По крайней мере, я хочу, чтобы по умолчанию способ сочувствия не предполагал, что человек, который утешается, верит в загробную жизнь.

Прошло немало лет с тех пор, как мне пришлось столкнуться с горем потери домашнего питомца. К сожалению, я не могу сказать то же самое, когда дело касается потери других близких. Мой партнер и я все еще наматываемся - финансово и эмоционально - от потери ее матери несколько месяцев назад. Несколько лет назад ее отец умер. Последние семь лет были длинной чередой болезней, травм и смерти. Для некоторых, этот измельчающий вес может быть сделан легче благодаря заверениям неба или Радужного моста, но для меня это не так.

Я всегда чувствую себя немного стыдно за то, как неудобно, что Радужный мост меня чувствует, как будто я допускаю хладнокровность в центре моего существа или пытаюсь уничтожить чужое счастье. Я не. Когда другие испытывают горе или страдания, я хочу, чтобы они использовали все, что им нужно, чтобы пройти весь день. Я спрашиваю, что вы просто слушаете, когда я говорю, что это не делает для меня то же самое, и понимаю, что есть другие, подобные мне.

Я впервые начал думать об этой пьесе несколько месяцев назад, когда Вил Уитон написал движущуюся статью в блоге о смерти его собаки Райли. Сообщение было одним из самых душераздирающих и честных воспоминаний собаки, которую я читал, но то, что привлекло мое внимание, было небольшим примечанием внизу:

Небольшая просьба: если вы решите прокомментировать, пожалуйста, не публикуйте эту вещь в Rainbow Bridge. Я знаю, что ты имеешь в виду хорошо, но мне всегда было неудобно.

Я почувствовал огромное облегчение, зная, что я не единственный, кто ответил на «Радужный мост». Я не могу говорить о причине дискомфорта Уил-Уитона, но моя работа работает на нескольких уровнях.

Во-первых, как атеист, я не верю ни в какое небо или загробную жизнь. Я даже не думаю, что хочу этого. Мне еще предстоит найти религию, в которой есть загробная жизнь, где я хочу провести вечность. Для меня все, что имеет значение, прямо здесь, на этой Земле, в этой жизни. Эта мысль побуждает меня следить за тем, чтобы люди и животные получали пищу, медицину и любовь, которые им нужны для счастья. Вы могли бы сказать, что вся моя этическая основа вытекает из этой единственной веры: у нас есть только один шанс, поэтому мы лучше справимся.

Вторая вещь сначала совпадает с первой: Концепция Rainbow Bridge звучит скорее как увольнение от горя, чем способ ее ослабления. Будь то собака или человек, смерть не означает, что кто-то «в лучшем месте». Лучшее место для всех, кого я люблю, прямо здесь, в этой жизни, рядом со мной. После этого они исчезли, и у меня остались только воспоминания о них, и это душераздирающе. Рассказывая мне о том, как они отправились в лучшее место, и я не должен огорчать, что они на самом деле счастливее, чем когда они здесь лежат на диване или играют во дворе - я отказываюсь принять это.

Третье - это эстетическое суждение, а также восходит к первому вопросу. Как я уже сказал, никакая религия или философия еще не придумали загробную жизнь, в которой я хотел бы провести время, и Радужный мост ничем не отличается. Исходный текст, который был анонимно написан в 80-х или 90-х годах, начинается:

Когда животное умирает, что было особенно близко к кому-то здесь, этот питомец идет на Радужный мост. Есть луга и холмы для всех наших специальных друзей, чтобы они могли бегать и играть вместе. Здесь много еды, воды и солнечного света, и наши друзья тепло и комфортно.

Все животные, которые были больны и стары, восстанавливаются до состояния здоровья и бодрости. Те, кто был ранен или искалечен, сделаны целыми и b>

Для меня социальный реформатор универсальный подход к здоровью и кормлению Rainbow Bridge звучит великолепно. Для писателя это звучит странно и тривиально, лишено сложности, которая делает жизнь интересной. Это звучит как идея писателя поздравительной открытки о счастье, и она недостаточно велика или достаточно сложна, чтобы держать то, что я люблю больше всего.

Я любил собак, кошек и людей, и когда я их теряю, упрощенные банальности только усиливают боль, вместо того, чтобы чувствовать себя лучше.

Я надеюсь, что любители домашних животных начнут искать альтернативные способы выразить свои симпатии. Я думаю, что каждый должен оплакивать по-своему, и это включает тех, кто пользуется Радужным мостом. Но прежде чем вывести эти конкретные образы, будьте любезны, чтобы быть уверенным, что человек, с которым вы разговариваете, на самом деле обретет комфорт вместо вторжения.

Как вы относитесь к идее Rainbow Bridge? Ответь мне в комментариях.

Подробнее о смерти домашних животных:

  • У вас были друзья или семья после смерти собаки?
  • Давайте поговорим: когда пришло время попрощаться с вашей собакой?
  • Вы храните предметы, которые напоминают вам о собаке, которая прошла?