Кризис идентичности ископаемого жука помогает переписать генеалогическое древо жуков

Кризис идентичности ископаемого жука помогает переписать генеалогическое древо жуков
Кризис идентичности ископаемого жука помогает переписать генеалогическое древо жуков

Существует больше различных видов жуков, чем любого другого вида животных - ученые описали около 5 800 различных видов млекопитающих по сравнению с почти 400 000 видов жуков. Из этих 400 000 видов жуков более 64 000 видов принадлежат к семейству стафилинид. Эти маленькие насекомые, похожие на уховертку, встречаются по всему миру со времен динозавров. Но ученые все еще выясняют, когда именно появились жуки-бродяги. Новое исследование в области систематической энтомологии предполагает, что вид ископаемых жуков, который считается старейшим жуком-стафиллией, вовсе не является жуком-бродягой, а это означает, что генеалогическое древо жуков нуждается в переписывании.

Жук в центре этой путаницы размером с нос Франклина Д. Рузвельта на десятицентовой монете США - это Leehermania prorova. Когда окаменелости Leehermania были впервые обнаружены в 1990-х годах на границе Вирджинии и Северной Каролины, они считались самыми старыми из когда-либо обнаруженных стафилинозных жуков - им около 50 миллионов лет.

До 2012 года единственной общедоступной информацией об окаменелостях были два изображения, опубликованные в 1996 и 2005 годах, но без официального описания. Любой, у кого не было прямого доступа к окаменелостям этого вида, мог только строить догадки о его месте на древе жизни на основе этих фотографий.

Итак, когда официальное описание жука было наконец опубликовано, ученые всего мира были взволнованы, прочитав его.

«Когда было официально описано Leehermania и появилось больше фотографий, мы подумали про себя: «Это не совсем подходит для стафилинида», - говорит Маргарет Тайер, ученый из Полевого музея в Чикаго и один из из девяти авторов статьи. Это не было похоже на жуков-бродяг, которых Тайер изучала всю свою карьеру.

«Я случайно оказался в музее, когда впервые прочитал статью, поэтому я пошел и посмотрел образцы в нашей коллекции, чтобы сравнить их», - сказал Альфред Ньютон, также ученый Полевого музея и автор статьи. Он подозревал, что этот жук может быть более тесно связан с Hydroscaphidae, живущим семейством миниатюрных насекомых, известных как жуки-скифы, которые относятся к другому подотряду, чем жуки-бродяги.

По ту сторону Атлантики Мартин Фикачек вспоминал подобное чувство, сравнивая описание и фотографии с классификацией Leehermania как стафилинида. Фикачеку, ученому из Национального музея в Праге, этот жук показался более подходящим для Myxophaga - подотряда, в который входят жуки-скифы. Ученый Ченьянг Цай из Нанкинского института геологии и палеонтологии Китая и несколько других авторов пришли к такому же выводу.

Одним из признаков того, что Leehermania на самом деле не был стафилинидом, были его мандибулы - клешнеподобные челюсти.«У всех стафилинидов нижние челюсти обнажены, по крайней мере, под некоторым углом», - говорит Ньютон. «В Leehermania то, что первоначально интерпретировалось как мандибулы, на самом деле является верхнечелюстными щупиками - совершенно другой структурой ротового аппарата. Мандибулы здесь вообще не видны, по крайней мере, насколько мы можем видеть».

Еще одной отличительной чертой жуков-стафилинидов являются их булавовидные усики, которые начинаются с узкого основания и расширяются к кончику. У Leehermania усики были булавовидными, но булава была более сужена к кончику.

Учитывая скрытые мандибулы, отчетливую форму усиков и другие особенности, в том числе «паратергиты» - небольшие пластинки по бокам брюшка большинства стафилинид, отсутствующие у Leehermania, - а также форму гениталий самок насекомых, что-то не так. не складывается. Leehermania, по-видимому, гораздо лучше вписывалась в подотряд Myxophaga, чем в staphylinid ae.

Благодаря возможностям Интернета ученые смогли свободно и быстро сотрудничать на четырех континентах.«Международное сотрудничество, которое произошло здесь, было очень важно для успеха исследования», - сказал Сюхей Ямамото, ученый из Полевого музея и автор статьи, изучающий стафилинид ae и других жуков..

По мере того, как догадка группы превращалась в теорию, затем в исследование, а затем в формальный анализ, проведенные ими тесты показали, что Leehermania хорошо подходит как член подотряда жуков Myxophaga, вероятно, как сестра предков сегодняшних скифов. жуки. Это открытие означает, что семейство жуков-бродяг еще не так старо, как думали ученые, но семейство жуков-скифов теперь намного старше - Leehermania жила 226 миллионов лет назад, на 100 миллионов лет раньше, чем следующий самый старый из известных ископаемых жуков-скифов.

Ошибочная классификация вымерших видов постоянно происходит в науке по разным причинам.

С одной стороны, окаменелости чрезвычайно трудно расшифровать. Поскольку окаменелости сжатия, такие как Leehermania, застряли в пласте горной породы, часто существует только один угол обзора, хотя в данном случае два: вид с высоты птичьего полета, называемый «дорсальным», или верхней поверхностью, и «боковым», или боковым. Посмотреть. Любая информация о видах должна быть собрана с этих ограниченных точек зрения, поэтому некоторую информацию о цветах, текстурах, узорах, анатомических деталях и, конечно же, информацию о жизненном цикле может быть невозможно получить. Анализ становится еще более сложным, когда ваши образцы имеют длину всего 2-3 мм.

Отсутствие сравнительных данных также создает проблемы для исследователей. Мало того, что многие характеристики насекомых потеряны в окаменелостях, но до 2011 года не существовало большого количества данных, используемых здесь для проверки места Leehermania в разных семействах..

«В нашем анализе использовался огромный набор данных о морфологических признаках жуков, собранных для проекта «Древо жизни жуков» [BToL], - говорит Тайер. «Этот проект имел решающее значение для нашего анализа и предоставил основу, на которой мы смогли проанализировать Leehermania». Четыре автора новой статьи, в том числе Тайер и Ньютон, были среди авторов опубликованной версии статьи о морфологии BToL. Анализы на основе ДНК, опубликованные проектом BtoL и другими исследователями, также были важны для анализа Leehermania.

Тестировать и пересматривать расположение живых существ на древе жизни - это все равно, что работать над огромной головоломкой судоку с участием участников со всего мира. У вас есть методы, чтобы выяснить, куда должны идти числа, но если они расположены неправильно, вы узнаете - в конце концов - только на основе их отношения к окружающим числам. Если вы слишком долго будете решать головоломку с неправильным размещением, числа, заполненные постфактум, также могут быть неверными. Пересмотр классификации Leehermania был важен, чтобы помочь другим исследователям избежать неправильного использования окаменелостей для датировки анализа жуков в целом или идентификации других жуков как стафилинидов на основе Leehermania..

Для семейства стафилиновых потеря их самого старшего предка вызывает новые вопросы о том, как развивалось семейство.

«Переклассификация Leehermania означает, что стафилиниды теперь на 50 миллионов лет моложе, чем мы думали», - говорит Фикачек.«Но если стафилиниды намного моложе, это означает, что это семейство эволюционировало во многие линии гораздо быстрее, чем мы думали». Конечно, более старые окаменелости стафилинид ae, вероятно, будут обнаружены в будущем, и потребуются новые анализы.

В то время в истории Земли, когда жизнь еще восстанавливалась после массового вымирания, появление Leehermania и staphylinid ae является свидетельством того, насколько устойчивыми и адаптируемыми могут быть жуки к разнообразным и часто суровым условиям жизни.

«На протяжении всей истории жуки выживали в условиях, недоступных другим животным», - говорит Фикачек. «Изучая этих насекомых, мы можем раскрыть секрет эволюционного успеха, которым обладают жуки».