Выводы имеют значение для всех аспектов медицинских и научных исследований, потому что лабораторные мыши лежат в основе исследований, результаты которых оказывают преобразующее влияние на жизнь людей и животных посредством вакцинации и других методов лечения, основанных на иммунитете.
Профессор Марк Вини и его коллеги из Бристольского университета и Лондонской школы гигиены и тропической медицины изучили иммунную систему 460 диких мышей, взятых из 12 мест в Великобритании, и сравнили их с мышами, выращенными в неволе.
Исследование показало, что эти две группы мышей имеют серьезные различия в их иммунной структуре. У диких мышей была сильно активирована иммунная система, скорее всего, потому, что они более подвержены инфекциям. Дикие мыши также жестко контролируют свою реакцию на новые инфекции, вероятно, для предотвращения иммуноопосредованных заболеваний.
По 62 иммунологическим показателям 57 отличались между дикими и лабораторными мышами. Важно отметить, что исследователи показали, что дикие мыши имеют более высокоактивированные миелоидные клетки - клетки костного мозга, которые инициируют иммунные реакции.
Профессор Вини из Бристольской школы биологических наук сказал: «Примечательно, что, несмотря на огромное количество исследований лабораторных мышей, наше исследование является первым углубленным исследованием иммунной системы диких мышей». Иммунная система мышей работает на «высокой скорости» по сравнению с их лабораторными собратьями.
"Эти результаты указывают на то, что мы должны быть гораздо более осторожными при экстраполяции данных из лаборатории в дикую природу, но модели лабораторных мышей по-прежнему будут иметь огромное значение в биологических и биомедицинских исследованиях."
Исследование опубликовано в Nature Communications.