Первое исследование, призванное отделить влияние лесных троп от присутствия людей, показало, что количество птиц, а также видов птиц, меньше, когда тропы используются на более регулярной основе. Это также относится к случаям, когда тропы используются в течение многих лет, что говорит о том, что лесные птицы не привыкли к этому рекреационному занятию. Результаты, опубликованные в журнале Frontiers in Ecology and Evolution, показывают, что физическое присутствие троп оказывает меньшее влияние на лесных птиц, чем то, как часто эти тропы используются людьми. Чтобы свести к минимуму воздействие на этих лесных существ, людям следует избегать передвижения по обозначенным тропам.
"Мы показываем, что лесные птицы совершенно отчетливо подвержены влиянию людей и что это поведение избегания не исчезло даже после многих лет использования людьми. Это говорит о том, что не все птицы привыкают к людям и что долгосрочный эффект сохраняется, ", - говорит д-р Ив Бётш, ведущий автор этого исследования, базирующегося в Швейцарском орнитологическом институте, Земпах, Швейцария, и связанном с Институтом эволюционной биологии и экологических исследований Цюрихского университета, Швейцария. «Это важно показать, потому что давление на естественные места обитания и природоохранные зоны становится все сильнее, а запреты на доступ часто игнорируются».
Многие виды активного отдыха зависят от инфраструктуры, наиболее распространены дороги и тропы. Предыдущие исследования показали, что тропы вызывают потерю и фрагментацию среды обитания, когда большие площади среды обитания расчленяются на более мелкие части, тем самым разделяя популяции диких животных. Однако было трудно с уверенностью сказать, что больше всего влияет на лесных птиц наличие троп или людей.
Bötsch объясняет: «Предыдущие исследования дают противоречивые результаты о влиянии следов на птиц, причем некоторые исследования показывают негативное влияние, а другие нет. отделить эффект следов от присутствия людей."
Исследователи посетили четыре леса с похожей средой обитания, например, типами деревьев, но отличающимися уровнем рекреации. Они записали всех птиц, услышанных и увиденных в точках рядом с тропами, а также в самом лесу, и обнаружили, что меньшее количество птиц было зарегистрировано в лесах, которые чаще используются людьми. Кроме того, они заметили, что некоторые виды пострадали больше, чем другие.
Виды с высокой чувствительностью, измеряемой расстоянием начала полета (расстоянием, на котором птица, подвергшаяся воздействию приближающегося человека, улетает), демонстрировали более сильное избегание следа даже в редко посещаемых лесах. Этими чувствительными видами были хищники, такие как обыкновенный канюк и евразийский перепелятник, а также голуби и дятлы», - говорит Бётш.
Он продолжает: «Обычно считается, что походы на природу не наносят вреда дикой природе. Но наше исследование показывает, что даже в лесах, которые десятилетиями использовались для отдыха, птицы не настолько привыкли к людям, чтобы перевесить негативное воздействие человеческое беспокойство."
В заключение Бётч дает несколько советов, которые могут помочь свести к минимуму неблагоприятное воздействие на лесных птиц со стороны людей, использующих леса в рекреационных целях.
"Мы считаем, что охраняемые территории с запрещенным доступом необходимы и важны, и что новые тропы в отдаленные лесные районы не должны рекламироваться. Посетителей существующих лесных троп следует поощрять придерживаться правила "оставаться на тропе" и воздержитесь от передвижения по обозначенным путям."